Si la respuesta a todo esto es SÍ (hay normas), SÍ (hay sistema objetivo de selección) y SÍ (hay cursos o reuniones para unificar instrucciones objetivas), los coleccionistas somos tontos, porque deberíamos conocerlas y no las conocemos.
Si la respuesta a todo esto es NO (hay normas), NO (hay sistema objetivo de selección) y NO (hay cursos o reuniones para unificar instrucciones objetivas), los coleccionistas somos tontos, porque no sé qué leches hacemos participando en algo que no conocemos y que es oscuro y subjetivo y arbitrario y sometido a amiguismos y corruptelas.
La solución al problema de lógica anterior es muy simple: en todos los casos los coleccionistas somos...
...o en el pecado (vanidosos) llevamos la penitencia. Este problema, igual que el de las manipulaciones en el otro hilo en gran parte, se resolvería en grandísima medida con un boicot del coleccionismo al sistema: un año entero sin mandar colecciones a ningún sitio y echando leches que algo cambia. Seguro. Y no hace falta más que un año para que tiemble todo. O al menos para que estuviese publicadas esas normas a las que se refiere Laudes.
Y el que quiera satisfacer su vanidad de ganar una medalla, que compita en exposiciones aficionadas, como la de AFINET que cita muy bien Jaume, que igual se lleva un premio mayor que una medalla de plástico y lo flipa.
Y el que quiera exponer para enseñar a los demás que lo haga en exposiciones aficionadas, donde va a tener un público mejor que los jurados de las exposiciones oficiales.
Pero no, seguiremos mandando colecciones a las exposiciones oficiales y seguiremos quejándonos... INCOHERENTES que somos, o...
...masoquistas.
(Yo todos los martes por la noche voy a un antro oscuro donde una negra me pega con un látigo; luego estoy toda la semana quejándome de que me han hecho mucho daño, y el martes siguiente... vuelvo al mismo antro a que me den mi ración. Hummmmmm!). 
