Pruebas, ensayos y proyectos

[Jose]

De una subasta actual, rescato estos proyectos de autores desconocidos del año 1937:

Gálvez los cataloga en verde amarillo y azul oscuro.
Estos dos no los tenía catalogados.

[Jose]

Y a continuación cataloga estos dos de San Miguel:

Y deja sin catalogar este otro color:

[Jose]

Dejo unas pruebas de la AFO con la indicación del subastador.
Son piezas no calogadas.

1938. A.F.O. Cuatro PROYECTOS ORIGINALES realizados en acuarela y plumilla del sello para la exportación sobre cartulina de presentación de la Imprenta Oliva de Vilanova de Barcelona. ÚNICOS.

[Jose]

Y otras tres:

1938. A.F.O. Conjunto de tres PROYECTOS ORIGINALES realizados en acuarela y plumilla (dos solo con el anagrama). ÚNICOS.

[Jose]

Gálvez.- 3675

Prueba del sello 949, sin dentar, con pie de imprenta impreso sobre papel de lotería.

[alfareva]

Hola:

Gálvez.- 3675

Gálvez.- 3675.jpg

Prueba del sello 949, sin dentar, con pie de imprenta impreso sobre papel de lotería.

¿Prueba o maculatura?


Saludos.

[LPerez]

Hola:

Supongo que encaja aquí...

pruebaAFO.jpg (56.37 KiB) Visto 3836 veces

Saludos

[Jose]

Hola:

Gálvez.- 3675

Gálvez.- 3675.jpg

Prueba del sello 949, sin dentar, con pie de imprenta impreso sobre papel de lotería.

¿Prueba o maculatura?


Saludos.

Según Gálvez ensayo de plancha.
Parece ser que la idea era emitirlos con pie de imprenta.

[quinosollana]

A mi entender maculatura.

[alfareva]

Hola:

A mi entender maculatura.

En este sentido, el "maestro" Álvaro Martínez-Pinna considera que:

Lo mismo que en los sellos pro tuberculosos del año anterior, en esta emisión se conocen unos ensayos en los que aparece en el pie de imprenta y en muy pequeñas letras el texto "Fca. Nal. de Moneda y Timbre".

El grabado es el mismo de la emisión, incluso impreso en dos colores, pero el papel utilizado es el de maculaturas de color blanco delgado o grisáceo, por lo que siempre aparecen en el reverso impresiones de billetes de lotería o papel de pagos al Estado.


Saludos.

[Jose]

¿Que entendemos por maculaturas?
Para mi son impresiones de una tirada ,definitiva. Pueden hacerse múltiples en ambas caras del papel y en cualquier sentido.
En este caso el sello tiene pie de imprenta, y la tirada definitiva no.
A mi entender es una prueba o ensayo, pero no una maculatura.

[ramko]

Una maculatura de una diseño no definitivo.

Un saludo

[Jose]

Una maculatura de una diseño no definitivo.

Un saludo

¿Porqué?
¿Por estar impreso sobre papel de lotería?
¿Y si se encontrara sobre papel blanco que sería? ¿maculatura también?
¿Todos los ensayos y pruebas son entonces maculaturas?
Repito:
¿Que es una maculatura?

[Jose]

Añado la descripción de maculatura que aparece en la red y que creo es la aceptada por la mayoría de nosotros:

1.- En imprenta, el papel que se desecha porque se ha impreso mal (con manchas, con tinta insuficiente, con la tinta corrida, etc…)

Su origen no es necesariamente accidental, ya que en grabado, las hojas que se imprimen sin volver a entintar (para limpiar la tinta residual de las planchas) forman parte de la maculatura.

La maculatura forma parte de la merma (pero no toda la merma es maculatura).

2.-En sentido muy estricto, una impresión hecha con la plancha sin volver a entintar.

Este sello no encaja en la descripción de maculatura por ningún lado.

[Jose]

En este sentido, el "maestro" Álvaro Martínez-Pinna considera que:

Lo mismo que en los sellos pro tuberculosos del año anterior, en esta emisión se conocen unos ensayos en los que aparece en el pie de imprenta y en muy pequeñas letras el texto "Fca. Nal. de Moneda y Timbre".

El grabado es el mismo de la emisión, incluso impreso en dos colores, pero el papel utilizado es el de maculaturas de color blanco delgado o grisáceo, por lo que siempre aparecen en el reverso impresiones de billetes de lotería o papel de pagos al Estado.


Saludos.

Entiendo que a los del año anterior que se refiere Martínez-Pinna son estos:

938et.jpg (67.6 KiB) Visto 3753 veces

[alfareva]

Hola:

...
Entiendo que a los del año anterior que se refiere Martínez-Pinna son estos:

Efectivamente, el "maestro" Álvaro Martínez-Pinna dice en este caso:

Tiene la consideración de ensayo un sello igual que le emitido, con el aditamento de un pie de imprenta con el texto "F^CA N^AL DE MONEDA Y TIMBRE" impreso en rojo.

Con este ensayo a la vista se llega a la conclusión que en un principio se pensó en poner pie de imprenta a lo sellos, pero como ya estarían elaboradas las planchas a falta de la cruz quisieron agregar el pie citado a la plancha de aquella, cosa perfectamente imposible ante la insalvable dificultad de colocar la cruz siempre en el mismo sitio para que el pie quedara igualmente debidamente colocado. Quedó, pues, en un ensayo que siempre aparece sin dentar, aunque alguien se preocupó de perforarlo, pues en una revista filatélica en su número de enero de 1941 reseña este sello como un error, dentado, que había sido vendido en un estanco determinado de Barcelona, reproduciendo el grabado siguiente en apoyo de su información:

El grabado que reproduce es distinto del mostrado en el mensaje anterior.


Saludos.

[LPerez]

Hola:

Según reza su ficha, Prueba del punzón primitivo. Magnífica y no catalogada con valor en el triángulo.

Saludos

[Jose]

Esa prueba la cataloga Gálvez con el número 2684 Luís.

Tengo imágenes de las siguientes:

GÁLVEZ 2685:

Gálvez.- 2685.jpg (52.07 KiB) Visto 3676 veces

GÁLVEZ 2686:

[LPerez]

Esa prueba la cataloga Gálvez con el número 2684 Luís.

Tengo imágenes de las siguientes:

GÁLVEZ 2685:

Gálvez.- 2685.jpg

GÁLVEZ 2686:

Gálvez.- 2686.jpg

Hola:

Pues añado la que te falta

Ignoro si la numeración siempre aparece en el mismo punto. Si fuera así, la indicada como "punzón primitivo" no lleva. A ver si alguien nos puede iluminar...

Saludos

[Jose]

Un par de pruebas de espejo de la última serie de sellos de telégrafos de Marruecos: