MONTAJES PARA ENGAÑAR

[ign.sierra]

En mi opinión, montaje. Si haces la relación de los tamaños de los fragmentos y pensando que son hechas por impresora, parece que el baeza está en la misma posición de impresión. Ahora no tengo tiempo para mostrar en imagen lo que pienso y Comprobarlo.

No se si me he explicado

[ign.sierra]

Nah, olvidad lo que he dicho. Lo he mirado tan rápido que no lo he visto bien, ni siquiera he visto que están algo rotados. Hay que mirarlo con más tiempo de lo que yo he mirado. Perdon

[jandem]

Otro sello con el mismo Baeza !
Me gustaría que fueran buenos, pero cada vez es más difícil que no sea un montaje.
No os parece ?

[quinosollana]

Otro sello con el mismo Baeza !
Me gustaría que fueran buenos, pero cada vez es más difícil que no sea un montaje.
No os parece ?
s-l1600.jpg

Para mi todo lo que veo es sin duda un montaje.

[buzones]

A mi también parece muy improbable que no se trata de un montaje sobre todo porque el uso de un matasellos tipo Baeza como anulador de sellos postales en el noviembre de 1850 sería muy inusual.

[jaumebp]

Hola a todos,

Esta carta esta actualmente a la venta en una conocida subasta online y llama la atencion porque en la emision de 1851 las cartas con fechador Baeza como unico matasellos son rarisimas. La pongo en este tema aunque no me parece montaje pero si creo que esta pieza esta manipulada. Aunque todo lo que se ve me parece autentico, yo diria que esta carta de origen tenia ademas del baeza calzando el sello, un matasellos aranya que se ha borrado. Algunos puntos del sello - especialmente la U de CUARTOS, el adorno superior izquierdo, y el borde izquierdo debajo de la F de FRANCO - parecen repintados. Justamente tres de las patas de la aranya.

Pinchando en la imagen se puede ampliar con bastante detalle... Me puedo equivocar, por supuesto, pero de estar en lo cierto cada dia se ve alguna tropelia distinta. Que opinais?

[MORQUEN]

Algo raro se ve. ..... la U de cuartos, la E de seis, y la S de Correos, parecen como deformadas

[jandem]

Creo que al borrar la araña han afectado al sello y lo han tenido que retocar . Este borrado parece que también afecto al Baeza , que parece mas débil en el sello.
Saludos.

[jandem]

Hola a todos,
Esta me parece que esta muy clara.

Saludos,

[MORQUEN]

a mi me parece que hay dos, una mas clara y otra mas oscura

[Rafa.Mirman]

Yo también veo dos arañas. No soy experto pero ¿a un mes del uso del sello ya usaron un sello usado, lo volvieron a sellar y lo tasaron con 1 real? Que hablen los expertos.
Desde luego las dos puntas de flechas están muy bien colocadas si es un montaje.

[jandem]

En Enero existía la araña ?

[Rafa.Mirman]

En Enero existía la araña ?

Existir, existía. Otra cosa es si estaba en uso....

viewtopic.php?f=2&t=27608&p=403971&hili ... 1a#p403971

[jandem]

Me ha expresado mal, me refería a si en Enero se había utilizado como matasello del nº1.

[Rafa.Mirman]

Me ha expresado mal, me refería a si en Enero se había utilizado como matasello del nº1.

Encontré este mensaje de Xavi (Guarisme):

Si no recuerdo haber leído mal en algun mensaje de este foro se decía que la primera fecha conocida de la araña era el 27 de febrero, y que ese dato lo aportó en su libro de Historia Postal de Zafra, don Esdras Marínez Sevillano.

Saludos,

Xavi

Un hilo precioso:
viewtopic.php?f=15&t=9268&p=221107&hili ... 1a#p221107

[jaumebp]

Esta carta ya se vendio en diciembre de 2020 en la misma plataforma online. No recuerdo si era el mismo vendedor. Mirad la pagina 13 de este mismo tema del Agora...

[jandem]

Pues si , no me fijé que ya había salido en este hilo, es la misma carta que vuelve a estar en venta en Ebay.

[jaumebp]

Una tarjeta que se acaba de rematar en 268 Euros (comision incluida). 1880 de Valencia a Granada con tarifa correcta para tarjeta postal.

A mi esa marca de Franqueo Insuficiente me parece falsa. Como se explica ademas una marca de las estafetas de cambio en una pieza de Valencia a Granada?

Que opinais?

[CENTAURO]

¡¡ Que se la han "colado" al que pago 268 euros por ella !!

Un saludo y a cuidarse, RAFAEL RAYA

[buzones]

No creo que la marca es falsa. Desgastada pero no falsa. Parece que fue utilizada para marcar un "franqueo reclamado".
¿Estais seguro que esta marca particular sólo gozaba de las estafetas de cambio?