El Segundo Centenario existe

[ramko]

En la esquina hay marrón, por tanto tinta para imprimir había.

Un saludo

[angubal]

Hola a tod@s:

Quiero dar la enhorabuena a Carlos Gutiérrez por la retirada de un total de cinco lotes de la subasta. Además del sello de Claret ha anulado la subasta de los dos sellos en el que aparece el error de color del día mundial del sello del 63 (mostrado por Jose), el sello del Colloquium spectroscopicum (mostrado por LPérez) y lo que me parece más importante (puesto que estaba valorado en 750€ y con certificado CEM) el bloque de cuatro del escudo de Navarra.
Gracias Carlos con actitudes como la tuya le haces un gran favor a este periodo del Segundo Centenario.
Saludos cordiales

[Julian]

Felicidades a esta casa de subastas que demuestra su seriedad y rigurosidad; errores todos cometemos y es de agradecer el reconocerlos.

¡Chapeau!

Saludos

[LPerez]

El Ágora es como la Real Academia... Limpia, fija y da esplendor!!!!

Este cambio de color siempre me ha tenido en ascuas... Lo encontré en un cajón de centimillos...



Saludos

[alfareva]

Hola:

Comparto el agradecimiento de "angubal", aunque me preocupa que exista un error con un certificado CEM.


Saludos.

[iberphil]

Intervengo una vez más para aclarar la cuestión que plantea Evaristo.

El bloque de cuatro del Escudo de Navarra, Lote 965 de la subasta 22/02/17 descrito como "Variedad COLOR ROJO OMITIDO" y descrito como con certificado CEM, he de destacar que el certificado nunca fue emitido, las "prisas" por cerrar la subasta a veces nos juega estas malas pasadas, describí la pieza teniendo la seguridad de que el certificado sería convenientemente emitido (obviamente sino tuviera esa certeza no lo hubiera descrito así, ni incluido en la subasta), he pedido personalmente disculpas a los expertos del CEM y aclaro aquí que el certificado nunca se llegó a emitir. Mañana en la versión web retiraremos la descripción (Cert. CEM), no quiero que una institución tan valorada como el Comité de Expertos de Madrid se vea en entredicho por un error mío y al menos quisiera que aquí públicamente quede constancia de ello.

Un saludo,

Carlos Gutiérrez Garzón
Responsable del departamento técnico de Iberphil

[alfareva]

Hola:

Intervengo una vez más para aclarar la cuestión que plantea Evaristo.

El bloque de cuatro del Escudo de Navarra, Lote 965 de la subasta 22/02/17 descrito como "Variedad COLOR ROJO OMITIDO" y descrito como con certificado CEM, he de destacar que el certificado nunca fue emitido, las "prisas" por cerrar la subasta a veces nos juega estas malas pasadas, describí la pieza teniendo la seguridad de que el certificado sería convenientemente emitido (obviamente sino tuviera esa certeza no lo hubiera descrito así, ni incluido en la subasta), he pedido personalmente disculpas a los expertos del CEM y aclaro aquí que el certificado nunca se llegó a emitir. Mañana en la versión web retiraremos la descripción (Cert. CEM), no quiero que una institución tan valorada como el Comité de Expertos de Madrid se vea en entredicho por un error mío y al menos quisiera que aquí públicamente quede constancia de ello.

Un saludo,

Carlos Gutiérrez Garzón
Responsable del departamento técnico de Iberphil

Aclarado perfectamente. MUCHAS GRACIAS.

Cada vez mejor, Carlos. Enhorabuena.


Saludos.

[angubal]

Hola a tod@s:

Suscribo lo dicho por Evaristo
Saludos cordiales

[PJ]

Leo y no creo .......... Hace años seria impensable que alguien reconociera un error (involuntario totalmente) y encima agradeciera el aviso.

Esto es algo que honra a quien lo aclara y quisiera unirme para reconocer la valía y honradez de dicha casa y su responsable, enhorabuena a Carlos Gutierrez por sus palabras y acciones y a los compañeros del Ágora por estar ahi enseñándonos y ayudando a nuestra Filatelia a progresar.

Un cordial saludo
Pedro Javier

[Jose]

Siempre aparece algo nuevo.

De repente me encuentro con esta pieza en una subasta:

Con esta descripción:

*3793tic. 2001. Carnet de doce sellos de 40 pts (0´24 euros) verde amarillo. MAGNIFICO Y EXTRAORDINARIAMENTE RARO, SOLO TENEMOS CONSTANCIA DE LA EXISTENCIA DE OTRO CARNET DEL QUE SUS SELLOS PROBABLEMENTE FUERON SEPARADOS, ESTE CARNET FUE UN PROYECTO DE CORREOS AL ESTILO DEL POPULAR CARNET DEL AÑO 1986 TAMBIEN DE LA SERIE BASICA DEL REY CON EL VALOR DE 19 PTS, ESTE PROYECTO FUE IMPRESO Y PRESENTADO A LAS AUTORIDADES A MODO DE PRUEBA, POSTERIORMENTE SE DESAUTORIZO SU EMISION, LA CALIDAD DE IMPRESION ES IDENTICA AL RESTO DE LOS SELLOS DE LA EMISION BASICA, ALGUNAS VOCES HAN INTENTADO CONSIDERARLO UN ERROR DE COLOR O UN NO EMITIDO, EL DORSO DEL CARNET NO DEJA DUDAS DE SU CONDICION DE PROYECTO NO ADOPTADO, EDIFIL LO RESEÑA PERO SIN DARLE PRECIO. Cert. CEM.

El precio de salida es respetable.

¿Teníais constancia de la existencia de este carné?.

[angubal]

Hola a tod@s:

No había oído hablar de esta pieza.
Desde luego que es muy curiosa. Este tipo de dentado se empezó a utilizar en el carné de la Flor y el Paisaje del año 2002.
Es de los mismos días que el famosa Tirada No Adaptada de la Copa del Rey.
No me extrañaría que esta otra Tirada no Adaptada estuviera de compañera con la anterior en la misma carpeta.
Saludos cordiales

[Laudes]

...Esto es algo que honra a quien lo aclara y quisiera unirme para reconocer la valía y honradez de dicha casa y su responsable, enhorabuena a Carlos Gutierrez por sus palabras y acciones y a los compañeros del Ágora por estar ahi enseñándonos y ayudando a nuestra Filatelia a progresar...

Suscribo al 100 % este comentario del Pijota.

¡¡¡Enhorabuena a Carlos y a su buen hacer profesional!!!

Abrazotes forever.

[Jose]

Bajando "un poco" el nivel, he conseguido algunas carpetas obsequio de las emitidas en los años 70/80.

Son vistosas y de cuidada impresión y presentación, creo que vale la pena tener alguna como curiosidad en la colección del Segundo Centenario.
Unas vienen con la correspondiente hojita recuerdo, otras con sobre de primer día, otras con el sello en bloque de cuatro, otras con ilustraciones en el reverso.
Todas con textos alusivos a la emisión y con los sellos debidamente filoestuchados en negro y papel de seda de separación y un cordón decorativo en dorado o rojo en el lateral izquierdo.

Las alusivas a tarjetas postales, llevan la misma numeración, como ejemplo esta de 1973 en las que los cuatro enteros llevan el mismo número.

[Jose]

Del sello de 7 ptas emitido en 1978 dentro de la serie "PROTECCION DE LA NATURALEZA" se conoce una variedad sin el año "1978" en el pie de imprenta.

Se dice que esta variedad ocupa el lugar 10 en el pliego de 60.

Esto es cierto en parte. La variedad no se da en todos los pliegos.

Este es el sello:

2471ip.jpg (78.38 KiB) Visto 3561 veces

En este caso del pliego 00031232:

Pero esta misma posición tiene el año en el pie de imprenta:

2471.jpg (63.62 KiB) Visto 3561 veces

En el pliego 00173003:

Es decir, que o bien se corrigió el error a lo largo de la tirada, o bien fue intermitente.

Me inclino a pensar lo primero.

¿Teneis algún pliego de este sello para poder comparar y averiguar algo más?

[CENTAURO]

Hol@s:

Bloque de cuatro de mi colección, el año falta en el sello del ángulo inferior derecho.

Posición en la hoja, pues no lo se, pues no tengo ninguna

Un saludo, RAFAEL RAYA

[Jose]

Gracias Rafael.

La posición es la misma (10) en el pliego de 60 (6 X 10).

Lástima no tener el número de pliego .

[CENTAURO]

¡¡ No se puede tener todo !!

A mandar, para eso estamos aquí.

Un saludo, RAFAEL RAYA

[Jose]

Entiendo, dejo un pliego completo (muy reducido por las limitaciones del foro) para ver la distribución del mismo:

[Jose]

Otra duda.
Esta serie de 1987 (2891/2896), según los catálogos y las imágenes que he podido ver fue emitida en pliegos de 36, con la distribución de esta imagen que he tomado de la red:

Pero tengo un fragmento que no corresponde con ese formato:

¿Se emitió en otro tipo de pliego?

[Jose]

Otra variedad no catalogada y de la que no había oído hablar.
(A partir de ahora la veremos en el Edifil, sin mencionar de donde han sacado la información, como hacen siempre).

Sello del 9 de abril de 1986. "Jura de la Reina María Cristina".

Y aquí la variedad:

Se puede apreciar una línea blanca en el centro del sello, producida seguramente por desplazamiento de alguno de los dos colores, o por falta de impresión del verde negruzco de abajo o quizá el verde oliva de arriba.
Se nota muy acusado en el brazo de la Reina y en las cabezas de los personajes de la izquierda, algunos como el presidente Cánovas del Castillo se han quedado completamente calvos y en otros no se aprecia ni la cara.

Podría pensarse que es una manipulación, pero he conseguido un bloque de cuatro, nuevos, con goma y todos presentan esta variedad:

PD: Una vez más la diferencia de color es debida a emplear dos escaneres distintos, los sellos presentan todos el mismo color.