LA "EMISIÓN DE ZAMBOANGA"

[malamute67]

Mi pequeña aportacion. Va marquillado,pero no se si es bueno...

[malamute67]

Por lo visto,existe una carta con un matasellos diferente,y dirigida al que seria els sr B, Enrique Spitz.(No la puedo aislar del pdf,por lo que mando el enlace entero)

http://www.theipps.info/journals/PPJ%20 ... 202001.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[Eugenio de Quesada]

The "RESELLADO" Surcharge
by Arnold H. Warren[/size]

shows a specimen of stamped paper of the regular issue of
1896-97 which bears two surcharges. At the left of the stamp is an
oval surcharge which reads:"Habilitado Para El Bienio de 1898- i
99" (Made Valid for the Biennial Period of 1898-99). This surcharge,
undoubtedly, was applied by the Spanish Govemment prior
to the occupation of Manila by the American Forces in August,
1898. Across the face of the stamp is a second surcharge, which
reads: "Resellado ParaI898-99" (Re-stamped for 1898-99). This
Resellado Surcharge, which occurs in several different forms and is
also found on adhesive revenue stamps and on postage stamps, has
been the subject of considerable controversy among collectors of
Philippine postage stamps. It appears, however, that at the time this
conlroversy arose, the fact was known that the "Resellado" surcharge
existed on adhesive revenue stamps and on stamped paper.
If this fact had been known, it might have altered the conclusions of
those who have claimed that the "Resellado"surcharge which occurs
on the Spanish-Philippine postage stamps of the issue of 1898
is a "fake" surcharge.
[Figure 2 shows an example of the postage issue from the collection
of Robert Yacano. The "c" in the upper left is for "CoITeos",
or postage, and the "T" on the lower right stands for "Telegrafos"
or telegraph.]
The revenue stamps and revenue stamped papers of the Philippines
were not in demand among collectors in 1898. Consequently,
there could have been no incentive to produce a "fake"
issue of revenue stamps and stamped papers because there was
very little likelihood that such a "fake" issue of revenue stamps
and stamped papers could be sold to collectors. Furthermore, if
the alleged promoters of the so called "fake" issue of postage
stamps bearing the "resellado" surcharge had applied the
"resellado" surcharge to revenue stamps and stamped papers as a
spurious means of giving the appearance of authenticity to the
"resellado" issue of postage stamps, full publicity would have
been given by them to the "resellado" surcharge as it occurs on
revenue stamps and stamped papers. Yet, the existence of the
"resellado" surcharge on revenue stamps and stamped papers
seem to have been entirely unknown to those who engaged in the
controversy over the authenticity of the "resellado" issue of postage
stamps.
The story of the "resellado" issue of postage stamps told by Major
F. L. Palmer on the "The Postal Issues of the Philippines" ( J .M.
Bartels Co., 1912) is as follows: "With the arrival of American
troops at Cavite on July 15,1898, an American Post Office was
established temporarily on one of the ships in the Bay, and, on
July 30, on shore at Cavite. From this date until the end of the
following year, a veritable philatelic chaos existed in the Philippines.
Mails were received and forwarded as opportunity offered,
by all of the numerous "governments" involved, each of which
used the stamps which were most avai lable at the time. As a result,
there were numerous vagaries in matters phi latelic, and certain
so called philatelists contributed their aid (through not without
hope of reward) toward rendering confusion worse confused.
Thus, we are compelled to consider not only the Spanish issues
but also those of the United States for the American Forces, the
stamps issued by the Revolutionary Government, and certain
"provisional" issues for the Philippines and other islands formerly
controlled from Manila. Of the Spanish issues, it is sufficient
merely to add (to what has already been noted) that they continued
in use where available, until replaced by those of the govern-
ment which later came to exercise actual control. The issues of
the Revolutionary Government will be treated in a separate chapter
and those of the United States will follow"
Of the other issues referred to, the first to claim consideration,
through priority in date, is the fake "provisional issue" for Zamboanga,
a city in the island of Mindanao, which has been listed by
Kohl and Galvez. As the true story of this issue seems never to
have been printed and is by no means without its humorous side,
it will be given in detail as related to the writer by one of the two
promoters thereof, who will be referred to as Messrs. A. and B."
"A. and B., both well-known philatelists of Manila, realized that
Manila must sooner or later surrender to the Americans, that
Spanish rule would pass away, and that philatelic changes must
ensue. Wishing to take time by the forelock, in order that any
profits obtainable might not pass them by, they conceived a shortage
of stamps at Zamboanga, where Mr. B. had a personal friend
in the Postmaster. Mr. A. was a former Spanish official who had
friends in high places in Manila, as he procured through them a
decree providing for surcharging of stamps for use at Zamboanga
on the plea of the alleged shortage."
"This decree is said to have been issued on August 12, the day before
the surrender of Manila; apparently, the dies had been prepared
and the stamps obtained in advance, for the surcharging
was done that night by the promoters themselves. Later, and
when opp0I1unity offered, these supplies (except those retained
by A. and B. for their own philatelic uses) were forwarded to
Zamboanga where they were (more or less) placed in use. In
March, of 1899, Mr. B. was in Zamboanga on business and his
friend, the postmaster, then provided him with covers bearing
these issues, which the postmaster obligingly cancelled as of quite
a range of dates, presumably to avoid the monotony of one date
only. Mr. B. thoughtfully placed a full set of this issue on a cover
which he sent by registered mail to himself at his Manila address,
and which was forwarded by the same boat on which he returned.
This letter was duly delivered to him in Manila, without any other
stamps or postal charges, through the American post office, thus
furnishing undeniable (?) proof of recognition by the American
postal authorities of the validity of this issue."
"Upon investigation by the writer at the post office, it was found
that this letter (identified by its serial number) had been received
and delivered without charge, though no memorandum existed as
to what stamps it had borne. In reply to questions, the postmaster,
who had also been an employee in 1898-99, further said that in
those early days and until the American offices were established
throughout the islands, the postal authorities felt themselves compelled
to receive and deliver, or forward, all mails arriving at Manila,
without regard to what stamps were used from points where
American offices (and stamps) were not available to the senders.
He added that even letters bearing stamps of the Revolutionary
Government had been so received and delivered. Such delivery or
forwarding, therefore, amounted merely to passing such matter
through the mails without postage and on account of the emergency
rather than to any official recognition of the validity of any
stamps actually used. In further pursuance of his investigation,
the writer visited the Bureau of Archives where search was made
for the decree (or some record of it) authorizing this issue; no
trace of it could be found, but this does not disprove the issuance
of such a decree, a failure to which is readily explicable as due to
the carelessness of employees in a time of so great turmoil."
In spite of the fact that it is difficult to believe that a person who,
had promoted such an issue of postage stamps for his own profit
would deliberately jeopardize his chance of profit by telling such
a story to Major Palmer, nevertheless, the good faith of Major
Palmer can scarcely be questioned. It may be assumed to begin
with, therefore, that some such story was actually told to Major
Palmer and that Major Palmer was convinced of the veracity of
the teller. But the story was undoubtedly told to Major Palmer a
number of years before he recorded it in his book and in the retelling
of it, Major Palmer, without intending to do so, may have
altered some of its details. Furthermore, it is evident from a statement
which appears on page 54 of Major Palmer's book, that the
story was told to Major Palmer by Mr. B. But according to the
story, it was Mr. A. who induced a high Spanish official to issue
the decree which authorized the "resell ado" surcharge. Thus, it is
possible that Mr. B. may not have reported the details of the story
conectly and, in fact, may not have known the exact manner in
which Mr. A. induced the high Spanish official to issue the decree.
Because the Government had been defrauded of revenue by
the use for postal and telegraph purposes of forgelies of the surcharged
stamps which were cunent between 1881 and 1889, Governor
General Weyler issued a decree, which was finally made
effective on August I, 1889, forbidding the use thereafter of any
stamp bearing a surcharge2
While it is true that some surcharged stamps were issued subsequent
to that date, surcharges were authorized only in case of
some compelling emergency, and even then, only by the Governor-
General himself.
Major Palmer implies, but does not directly state, that Mr. A.
gave a possible impending shortage of the cunent issue in Zamboanga
as his reason for proposing to the officials of the Spanish
Government that the cunent issue of postage stamps should be
surcharged "Resellado Para 1898-99" for use in Zamboanga.
This does not seem to be a very plausible reason for proposing
that the stamps be surcharged and it does not seem probable that a
decree authorizing the surcharge would be issued on such flimsy
pretext. A shol1age could be remedied by simply sending an additional
supply of the cunent issue, without going to the trouble
of affixing a surcharge.
There was, however, a valid reason for affixing a surcharge to any
of the current Spanish-Philippine stamps which might continue to
be used after the sunender of Manila in those pOl1ions of the Philippines
where the local Spanish Government still remained. in
control. There was ample authority in Spanish law for holding
that after the Central Spanish Government at Manila had fallen,
the stamps which it had issued would no longer be valid. Spanish
laws required that whenever a new Sovereign ascended the throne
of Spain, the CUITent stamped paper must be surcharged "Valid for
the reign of ". When Queen Isabela II was deposed
by the revolution of 1868, the provisional government which succeeded
her caused all Philippine stamps to be surcharged "Made
Valid by the Nation". Hence, by analogy, it might be held that after
the Central Government of the Philippines had fallen, the surviving
local Governments must surcharge the current issue of
stamps in order to make it valid for further use_ Such was evidently
the opinion of the Spanish-Governor of the Marianas Islands,
which were at that time, a dependency of the Philippines
and used the current issue of Philippine stamps. When a ship
reached Guam, the capital of the Marianas, with news that Manila
had surrendered to the American Forces, the Spanish-Governor
immediately caused the current Philippine postage stamps to be
surcharged "MARIANAS ESPANOLAS". Stamps bearing this
surcharge were affixed to all mail which was dispatched from
Guam to Manila by the same ship which had brought the news of
the sun-ender of Manila. The authenticity of this issue of postage
stamps has never been questioned, although, because of the
change in the sovereignty of the Marianas which occurred shortly
thereafter, these surcharged stamps were never again used for
postal purposes.
In the Philippines, however, there were several districts outside of
Manila where Spanish garrisons were maintained and where the
local Spanish authorities might be expected to remain in control
for some time after Mani la had surrendered. It would, therefore,
be convenient to apply to the current issue of Philippine stamps a
surcharge which would serve to make the stamps valid for use in
any district where they might be required. This would seem to be
the logical reason for omitting from the "resellado" surcharge the
name of the district where the stamps were to be used. Furthermore,
since the dies for this surcharge probably could not be made
outside of Manila, and in view of the impending fall of the Central
Government in Manila, it would be of material assistance to the
surviving local Governments to prepare the surcharged stamps in
advance in Manila, to be forwarded to the local Governments as
soon as the fall of Manila became an accomplished facl. Under
such conditions, the dies might have been prepared several days in
advance, but the issuance of the decree authorizing the surcharge,
and hence the actual surcharging of the stamps, would be deferred
until it became absolutely certain that Manila must fall. This
would explain the fact, if it is a fact, that the decree authorizing
the surcharge was issued on August 12, the day before the such
conditions, the dies might have been prepared several days in advance,
but the issuance of the decree authorizing the surcharge,
and hence the actual surcharging of the stamps, would be deferred
until it became absolutely certain that Manila must fall. This
would explain the fact, if it is a fact, that the decree authorizing
the surcharge was issued on August 12, the day before the fall of
Manila, and that the surcharging was hastily done that night. In
the midst of such turmoil, the fact, if it is a fact, that the man who
proposed the issue were permitted to do the actual surcharging of
the stamps, and that the stamps were committed to their care after
the surcharging was done, is not particularly surprising. They
were undoubtedly man of good repute in the community and it
appears that one of them, at least, was a businessman who probably
had access to the means of forwarding the stamps to Zamboanga
without so much likelihood of their being intercepted by the
American forces as would have been the case if they had been
dispatched by one of the Spanish officials.
It is, of course, possible that Mr. B. may not have told the entire
truth, and that Mr. A. and Mr. B. may have surcharged the stamps
entirely upon their own initiative, without benefit of any official
decree, and may have then forwarded the stamps to the postmaster
of Zamboanga, who put them on sale in the post offices there,
either upon his own initiative or upon the initiative of the local
Spanish Governor.
The manner in which the surcharging of the stamps was accomplished,
however, would appear to be immaterial, and the fact, if
it is a fact, that the surcharging was originally conceived by Mr.
A. and Mr. B. primarily for personal gain, is also immaterial. The
essential fact is that these stamps, whatever the manner of their
surcharge may have been, were subsequently used for legitimate
postal purposes. [Italics added by editor.] Donald Peterson pro-
vided Figure 3 that shows a February 9, 1899 single-weight registered
internal letter with the correct rate of 15c + 2c = 17c sent
from Zimboanga to Manila. This is lot #987 from a Soler y L1ach
auction catalog. This fact is generally conceded and there are quite
a number of covers which the stamps are still affixed and which
are still affixed and which bear indisputable evidence of having
passed through the mails. It is true that the number of stamps affixed
to some of these covers was apparentl y in excess of the required
postage and hence, such covers were probably "philatelic"
covers prepared by, or for, stamp collectors of that era. [Italics
added by editor.] Donald Peterson provided Figure 4 that shows
a letter from Zamboanga and received in Manila April 10, 1899.
This letter is obviously overpaid bearing a 40c + 80c = from
Zamboanga and received in Manila April 10, 1899. This leller is
obviously overpaid bearing a 40c + 80c = P 1:20 in postage. It is
lot 138 in the Afinsa Auctions catalog of October 12,2000.] But
the validity of this issue of postage stamps would not be thereby
impugned. This preparation and mailing of "philatelic" covers is
much more common today than it was then and no one suggests
that any of the current issues of the postage stamps are made less
authentic today. The vital fact in every case is whether or not, the
issues in question was actually used by the duly constituted postal
authorities of the district where it was used for legitimate postal
purposes. And it does appear to be a fact that the "resellado" issue
of Philippine postage stamps was actually used for legitimate
postal purposes for a short time immediately following the surrender
of Mani la to the American Forces.
Furthermore, it is worthy of note in this connection, that this
"resellado" issue has always been listed as a legitimate postal issue
of the Philippines by the Cataloge Especial de los Sellos de
Correos y Telegrafos de Espana, Colonias y Ex-Collonias, published
by M. Galvez in Madrid, Spain.
There remains the question of the origin of the "resellado" surcharge
which is found on Spanish Philippine revenue stamps and
stamped papers. Assuming that the story told by Major Palmer of
the origin of the "resellado" issue of postage stamps is more or
9 Philippine Philatelic Journal
less true, it may reasonably be supposed that the local Spanish officials
of Zamboanga, and possibly of other districts where the local
Spanish authorities were still in control, decided, after the
postage stamps bearing the "resellado" surcharge had been received,
that a similar surcharge should be applied to revenue
stamps and stamped papers. The revenue stamps to which this
surcharge is known to have been affixed are those which it is
probable were most frequently used in the smaller seaports such
as Zamboanga.
The Spanish authorities of the Phillippines retained control of
Iloilo until December 24, 1898, of 1010 until March 19, 1899,
and of Zamboanga until the latter part of May, 1899. Thus, it is
possible that stamps bealing the "resellado," surcharge were used
in 1010 and Hoilo, as well as in Zamboanga, during the period between
August 13, 1898 and the end of May, 1899.
Hostilities between the Americans and the Spaniards were suspended
immediately after the surrender of Manila by the Peace
Protocol which was signed at Washington on August 12, 1898.
By the terms of this protocol, pending the conclusions of a treaty
of peace, Spain was to retain de jure sovereignty over the Philippines
and the Spanish authorities of the Philippines were to retain
control of all parts of the Islands except Manila and Cavite, which
were at that time, actually held by the American Forces. The Filipino
insurgents, however, forced the Spanish authorities to withdraw
from all parts of the Philippines, except Zamboanga, 1010,
and a small military post at Baler on the island of Luzon, before
the end of 1898. During this period, the American Forces in the
Islands was too small to render the Spaniards any assistance, being
fully occupied with the campaign the insurgent force of General
Emilio Aguinaldo on the island of Luzon. Thus, the Filipino
insurgents took control of the government in the districts from
which the Spaniards withdrew. The Treaty of Paris, by which
Spain ceded the Philippines to the United States, became effective
on March 18, 1899, the date on which it was formally ratified by
the Spanish Courts. In recognition of this fact, an American Force
relieved the Spanish garrison at 1010 on that day. There was no
American Force available at that time, however, to relieve the
Spanish Force at Zamboanga and the Spaniards were compelled
by the Filipinos insurgents to evacuate Zamboanga in May, 1899,
before the American Force could be sent to take over that city.
The Catalogue de Timbres Fiscaux by A. Forbin, published by
Yvert & Tellier in 1915, lists the following GIRO stamps of the
issue of 1897, which bear the surcharge "RESELLADO 1898-99"
within a rectangular frame: 30c, 60c, 80c, 1.80p, 2p, 2.40p, 4p,
and 5p. These were the denominations of Giro, stamps which
were required for drafts and bills of exchange ranging from 400 to
7,000 pesos in amount. The same authority lists as bearing the
surcharge "RESELLADO PARA 1898-99" within a rectangular
frame, the 50 cent adhesive SELLO stamp of the issue of 189899.
The law specified that this stamp should be affixed to each inward
and outward foreign manifests which passed through a Customs
House. The writer has seen both unused and used specimens
of the 10 cent TIMBRE MOVIL stamp of 1898-99 which bear the
surcharge "M RESELLADO PARA 1898-99" within a rectangular
frame. This stamp was required on all receipts and statements
of account for 15 pesos or more. It is probable that the letter "M"
of. the surcharge stands for "Movil". In so far as the writer is
aware, the 10 cent TIMBRE MOVIL stamp bearing the
"resellado" surcharge has never hitherto been listed by any authority
on Philippine stamps. It is therefore possible that the
"resellado" surcharge was applied to still other Philippine revenue
stamps which have so far not been recorded as bearing this surcharge.
[By 1967, Warren gave number W-269 to the 10c Timbre Movil
stamp described above and W-268 to the 5c value. Figure 5
shows the 5c Timbre Movil stamp from the collection of Douglas
K. Lehmann. The 5c fee paid for coastwise trade and export invoices.
Also by 1967, the 15c, 20c, and 7p values of the Giro series
were added to the values Warren listed' here in 1941 and
given numbers between W-236B and W-244B. Warren gave the
SOc Sello stamp number W-292. The Sello surcharge appears to
be the same as used on the papel sellado shown in Figure I and is
Philippine Philatelic Journal 12
superimposed on that figure. This superimposed image comes
from The American Philatelist serialization of Warren's work in
1967-68. Since Warren, the "resellado " surcharge has been discovered
on the IOc Sello value and assigned W-291A by the
lPPS. ]
The specimen of stamped paper bearing the "resellado" surcharge
which is shown in Figure 1, is at this writing [circa 1940-41], the
property of Mr. P. Jerome Pasch, an attorney of Cleveland, Ohio,
U.S.A., who sent to the writer the photograph from which Figure
1 was taken. Revenue stamped paper was required for judicial actuations
and many other legal documents. A portion of a line of
large letters may be seen below the stamp.
Footnotes:
I. From the unpublished "Stamp Taxes of the Philippines" by Arnold H. War
rell. From the personal library of Linda Stanfield. Editorial notes and addi~
tiolls i"closed within [brackets] are supplied by Douglas K. Lehmanfl.
2. The decree oj Governor Gel/eral Weyler prohibiting the use of surcharged
sta/llps after Auguslt I, 1889,was published 011 page 863 ofthe Gaceta de MalIila
for May 24, 1889. BUI 011 page 43 of The Postal Issues of the Philippilles
by F. L Palmer, it is stQled that the effective date of the prohibition of the use
a/surcharged stamps was postponed until August 10.1

[Eugenio de Quesada]

El "RESELLADO" sobrecargado
por Arnold H. Warren (Traducción de Google )

Muestra un ejemplar de papel timbrado de la edición normal de
1896-1897, que lleva dos recargos. A la izquierda de la estampilla es un
recargo oval que dice: "Habilitado Para El Bienio de 1898 - i
99 "(Made válida para el período bienal de 1898-1899). Este suplemento,
sin lugar a dudas, fue aplicada por el Gobiemo español antes
a la ocupación de Manila por las fuerzas estadounidenses en agosto,
1898. En la cara de la marca de un suplemento en segundo lugar, que
dice: "Resellado ParaI898-99" (Re-sellado de 1898 a 1899). Este
Recargo Resellado, que se presenta en varias formas diferentes y se
también se encuentran en los sellos de rentas adhesivo y en los sellos postales, se ha
sido objeto de controversia entre los coleccionistas de
Sellos de correos de Filipinas. Parece, sin embargo, que en el momento en este
conlroversy se levantó, el hecho se supo que el "Resellado" recargo
existía en timbres fiscales adhesivo y en papel sellado.
Si este hecho se había conocido, podría haber alterado las conclusiones de
aquellos que han afirmado que la "Resellado" recargo que se produce
en los sellos postales español-filipina de la edición de 1898
es un "falso" recargo.
[Figura 2 muestra un ejemplo de la emisión postal de la colección
de Robert Yacano. La "c" en la esquina superior izquierda es para "CoITeos",
o gastos de envío, y la "T" en la parte inferior derecha es sinónimo de "Telégrafos"
o el telégrafo.]
Los timbres y papeles sellados de ingresos de las Filipinas
no estaban en la demanda entre los coleccionistas en 1898. En consecuencia,
podría haber habido ningún incentivo para producir un "falso"
emisión de sellos de ingresos y papel sellado, porque no había
muy pocas probabilidades de que un "falso" problema de los timbres fiscales
y papeles sellados podrían ser vendidos a coleccionistas. Además, si
los promotores de supuestos de la llamada "falso" problema de correos
sellos, con la "resellado" recargo había aplicado la
"Resellado" recargo a timbres fiscales y papel sellado como
medios espurios de dar la apariencia de autenticidad a la
"Resellado" emisión de sellos de correos, la publicidad total se han
ha dado por ellos a la "resellado" recargo, ya que se produce en
timbres fiscales y papel sellado. Sin embargo, la existencia de la
"Resellado" recargo de timbres fiscales y papel sellado
parecen haber sido totalmente desconocidas para aquellos que participan en la
la controversia sobre la autenticidad de las "resellado" cuestión de gastos de envío
sellos.
La historia de la "resellado" emisión de sellos postales, dijo el Mayor
FL Palmer en "Los temas de Correos de Filipinas" (J. M.
Bartels Co., 1912) es el siguiente: "Con la llegada de los americanos
tropas en Cavite en julio 15,1898, una oficina de correos estadounidense fue
estableció temporalmente en uno de los barcos en la bahía, y, en
30 de julio, en la costa de Cavite. Desde esta fecha hasta el final de la
Al año siguiente, un caos filatélicos verdadera existía en las Filipinas.
Electrónicos se han recibido y enviado como una oportunidad que ofrece,
por todos los numerosos "los gobiernos" implicados, cada uno de los cuales
utilizar las estampillas que se lable más AVAI en el momento. Como resultado de ello,
hubo numerosos vaivenes en materia phi latelic, y ciertos
filatelistas llamada contribuyeron con su ayuda (a través, no sin
esperanza de la recompensa) hacia la confusión prestación peor confuso.
Por lo tanto, nos vemos obligados a considerar no sólo los problemas españoles
sino también los de los Estados Unidos para las fuerzas estadounidenses, el
sellos emitidos por el gobierno revolucionario, y ciertos
"Provisional" los problemas de las Filipinas y otras islas antes
controlado desde Manila. De los asuntos españoles, es suficiente
simplemente añadir (a lo que ya se ha señalado) que seguían
en uso cuando sea posible, hasta su sustitución por las del gobierno
ción que más tarde llegó a ejercer un control efectivo. Los temas de la
el Gobierno Revolucionario va a ser tratado en un capítulo aparte
y las de los Estados Unidos seguirá "
De los otros temas mencionados, el primero en reclamar la consideración,
través de la prioridad en la fecha, es el falso "carácter provisional" de Zamboanga,
una ciudad en la isla de Mindanao, que ha sido catalogado por
Kohl y Gálvez. A medida que la historia real de este problema parece que nunca
se han impreso y de ninguna manera sin su lado humorístico,
se les dará en detalle en relación con el escritor de uno de los dos
promotores de los mismos, que se hará referencia a los Sres. A. y B. "
"A. y B., ambos filatelistas conocidos de Manila, se dio cuenta de que
Manila tarde o temprano rendirse a los estadounidenses, que
El gobierno español le pasará, y que los cambios deben filatélicos
sobrevenir. Que deseen tomar el tiempo por los pelos, con el fin de que cualquier
obtener beneficios que no podrían pasar por ellos, concibieron una escasez
de sellos en Zamboanga, donde el señor B. tenía un amigo personal
en el administrador de correo. El señor A. era un ex funcionario español que había
amigos en altos cargos en Manila, como él adquirió a través de ellos una
decreto que prevé costes suplementarios de los sellos para su uso en Zamboanga
con el pretexto de la supuesta escasez. "
"Este decreto se dice que ha sido emitido el 12 de agosto, un día antes
la rendición de Manila, al parecer, la muerte había sido preparado
y los sellos de obtener por adelantado, para la aplicación de recargos
se llevó a cabo la noche por los propios promotores. Más tarde, y
cuando opp0I1unity ofrecido, estos suministros (excepto aquellos que fueron seleccionados
por A. y B. de sus usos filatélicos propios) fueron enviados a
Zamboanga, donde fueron (más o menos) colocado en su uso. En
De marzo, de 1899, el Sr. B. estaba en Zamboanga en los negocios y su
amigo, el jefe de correos, y luego le dio tapa del cojinete
estas cuestiones, que el jefe de correos amablemente cancelada a partir de muy
un rango de fechas, al parecer para evitar la monotonía de una fecha
sólo. Sr. B. cuidadosamente colocado un conjunto completo de este tema en una cubierta
que envió por correo certificado a sí mismo en su discurso de Manila,
y que fue transmitido por el mismo barco en que regresó.
Esta carta fue entregada debidamente a él en Manila, sin ninguna otra
sellos o postales, a través de la oficina de correos estadounidense, por lo tanto
mobiliario innegable (?) la prueba de reconocimiento por parte de la American
las autoridades postales de la validez de este tema ".
"Sobre la investigación por el escritor en la oficina de correos, se encontró
que esta carta (identificada por su número de serie) se han recibido
y se entregan sin cargo, aunque no existía como memorándum
para lo sellos que había dado a luz. En respuesta a las preguntas, el jefe de correos,
que también había sido uno de los empleados en 1898-1899, dijo además que en
esos primeros días y hasta las oficinas de América se establecieron
en todas las islas, las autoridades postales se sintieron obligados
para recibir y entregar, o hacia adelante, todos los correos que llegan a Manila,
sin tener en cuenta lo que los sellos se utilizaron desde los puntos donde
Las oficinas de Estados Unidos (y sellos) no estaban disponibles para los remitentes.
Añadió que incluso las cartas con sellos de la Revolución
Gobierno había sido tan recibidas y entregadas. Dicha entrega o
reenvío, por lo tanto, ascendieron sólo a pasar esa materia
a través del correo sin gastos de envío y debido a la emergencia
más que a cualquier reconocimiento oficial de la validez de cualquier
sellos efectivamente utilizado. En cumplimiento ulterior de su investigación,
el escritor visitó la Oficina de Archivos donde la búsqueda se hizo
por el decreto (o cualquier otro registro de la misma) que autoriza este tema, sin
rastro de él se puede encontrar, pero esto no desmiente la emisión
de este decreto, la falta de que es fácilmente explicable ya que debido a
el descuido de los empleados en un momento de crisis tan grande ".
A pesar del hecho de que es difícil creer que una persona que,
había promovido una cuestión de sellos de correos para su propio beneficio
deliberadamente poner en peligro sus posibilidades de ganancia contando como
una historia de grandes Palmer, sin embargo, la buena fe del comandante
Palmer apenas puede ser cuestionada. Se puede suponer para comenzar
con, por lo tanto, que algunas de esas historias se dijo realmente importantes
Palmer y que Palmer Mayor estaba convencido de la veracidad de
el cajero. Pero la historia fue contada, sin duda, a una mayor Palmer
número de años antes de que él lo registró en su libro y en el recuento
de la misma, el mayor Palmer, sin intención de hacerlo, puede tener
alterado algunos de sus detalles. Además, es evidente a partir de una declaración
que aparece en la página 54 del libro mayor de Palmer, que la
historia fue contada a grandes Palmer por el Sr. B. Sin embargo, de acuerdo con la
historia, fue el Sr. A. que indujo a un alto funcionario español para emitir
el decreto que autorizaba la "reventa ado" recargo. Por lo tanto, es
posible que el Sr. B. no han informado de los detalles de la historia
conectly y, de hecho, no han conocido la manera exacta en la
que el Sr. A. inducida por el alto funcionario español para emitir el decreto.
Debido a que el Gobierno había sido defraudado de los ingresos por
el uso de correos y telégrafos fines de forgelies del recargo
sellos que se cunent entre 1881 y 1889, el gobernador
General Weyler dictó un decreto, que finalmente se hizo
en vigor el primero de agosto, 1889, que prohibía el uso posterior de cualquier
estampilla con una surcharge2
Si bien es cierto que algunos sellos de recargo fueron emitidas después
de esa fecha, recargos autorizados en caso de
alguna emergencia convincente, e incluso entonces, sólo por el Gobernador
El propio general.
Principales Palmer implica, pero no directamente del Estado, que el Sr. A.
dio una posible escasez inminente de la cuestión cunent en Zamboanga
como su razón para proponer a los funcionarios de los españoles
Gobierno que la cuestión cunent de sellos de correos debe ser
sobrecargada "Resellado Para 1898-1899" para su uso en Zamboanga.
Esto no parece ser una razón muy plausible para proponer
que las marcas de un recargo y no parece probable que una
decreto que autoriza el pago se emitirá en tan endebles
pretexto. A shol1age podría remediarse mediante el simple envío de un adicional
la oferta de la emisión cunent, sin tomarse la molestia
de colocación de un suplemento.
Hubo, sin embargo, una razón válida para la colocación del recargo a cualquier
de la corriente español-filipino sellos que podrían seguir
ser utilizado después de la sunender de Manila, en las pOl1ions de Filipinas
donde el Gobierno español sigue siendo locales. en
de control. Hubo amplias facultades en la legislación española para la celebración de
que después de que el Gobierno central español en Manila había caído,
los sellos que ha emitido ya no sería válido. Español
leyes requieren que cada vez que un nuevo soberano subió al trono
de España, el papel sellado CUITent debe ser recargado "Válido para
el reinado de ". Cuando la reina Isabel II fue depuesto
por la revolución de 1868, el gobierno provisional que sucedió a
le causó todos los sellos de Filipinas para ser recargado "Made
Válido por la Nación ". Por lo tanto, por analogía, se podría considerar que después de
el Gobierno Central de Filipinas había caído, el sobreviviente
Los gobiernos locales deben de pago el número actual de
sellos con el fin de que sea válida para más use_ Tal era, evidentemente,
la opinión del gobernador español de las Islas Marianas,
que estaban en ese momento, una dependencia de Filipinas
y utiliza la última edición de sellos de Filipinas. Cuando un buque
Guam llegó a la capital de las Marianas, con la noticia de que Manila
se había rendido a las fuerzas estadounidenses, los españoles-el gobernador
inmediatamente hizo los sellos de franqueo actual de Filipinas que se
sobrecargada "MARIANAS Españolas". Sellos, con este
recargo se fija a todo el correo que fue enviado desde
Guam a Manila en el mismo barco que había traído la noticia de
el sol-ender de Manila. La autenticidad de este número de correos
sellos nunca ha sido cuestionado, aunque, debido a la
cambio en la soberanía de las Islas Marianas que se produjo poco
a partir de entonces, estos sellos sobrecargados nunca fueron utilizados de nuevo para
efectos postales.
En Filipinas, sin embargo, hubo varios distritos fuera de
Manila, donde las guarniciones españolas se mantuvieron y en la
las autoridades locales españolas se podría esperar mantener el control
durante algún tiempo después de la Mani se había rendido. Sería, por tanto,
ser conveniente la aplicación de la actual edición de sellos de Filipinas una
recargo que sirven para hacer los sellos válidos para su uso en
cualquier distrito en el que podrían ser necesarias. Esto parece ser
la razón lógica de la omisión de la "resellado" el recargo
nombre del distrito en el que los sellos iban a ser utilizados. Por otra parte,
desde la muerte de este recargo, probablemente no se podría hacer
fuera de Manila, y en vista de la caída inminente de la central
Gobierno de Manila, que sería de ayuda material a la
sobrevivir a los gobiernos locales para preparar los sellos sobrecargados de
avanzar en Manila, que se transmitirá a los gobiernos locales
antes de la caída de Manila se convirtió en un FACL logrado. Bajo
tales condiciones, la muerte podría haber sido preparado con varios días de
avance, pero la emisión del decreto que autoriza el pago,
y por lo tanto, el actual recargo de los sellos, se aplazaría
hasta que se convirtió en certeza absoluta de que Manila debe caer. Este
podría explicar el hecho, si se trata de un hecho, que el decreto que autoriza
el recargo fue emitida el 12 de agosto, el día antes de que el tal
condiciones, la muerte podría haber sido preparado con varios días de antelación,
pero la expedición del decreto que autoriza el pago,
y por lo tanto, el actual recargo de los sellos, se aplazaría
hasta que se convirtió en certeza absoluta de que Manila debe caer. Este
podría explicar el hecho, si se trata de un hecho, que el decreto que autoriza
el recargo fue emitida el 12 de agosto, el día antes de la caída de
Manila, y que el recargo se ha hecho a toda prisa la noche. En
medio de esta confusión, el hecho de si es un hecho, que el hombre que
propuso el tema se les permitió hacer el actual recargo de
los sellos, y que los sellos fueron encomendados a su cuidado después
el recargo se ha hecho, no es particularmente sorprendente. Ellos
fueron, sin duda, el hombre de buena reputación en la comunidad y
Parece que uno de ellos, al menos, era un hombre de negocios que probablemente
tenido acceso a los medios de transmisión de los sellos de Zamboanga
sin posibilidad de que gran parte de su ser interceptada por la
Las fuerzas estadounidenses como hubiera sido el caso si se hubieran
enviado por uno de los funcionarios españoles.
Es, por supuesto, es posible que el Sr. B. no puede haber dicho toda la
la verdad, y que el Sr. A. y B. El señor puede haber sobrecargado los sellos
enteramente de su propia iniciativa, sin el beneficio de cualquier funcionario
decreto, y puede tener reenvían los sellos al administrador de correo
de Zamboanga, que los puso a la venta en las oficinas de correos que,
ya sea por iniciativa propia o por iniciativa de los locales
El gobernador español.
La forma en que el recargo de los sellos se llevó a cabo,
Sin embargo, parece ser irrelevante, y el hecho de si,
es un hecho, que el recargo fue concebido originalmente por el Sr.
A. y B. El Sr. principalmente para obtener beneficios personales, también es irrelevante. La
hecho esencial es que estos sellos, cualquiera que sea la forma de su
recargo puede haber sido, posteriormente fueron utilizados para legitimar
efectos postales. [Cursivas añadidas por el editor.] Donald Peterson pro-
Figura ESTABLECIDO 3 que muestra un 09 de febrero 1899 de un solo peso registrado
carta interna con la tasa correcta de 15c + 2c = 17c enviado
de Zimboanga a Manila. Se trata de lote # 987 de un L1ach Soler
subasta catálogo. Este hecho es generalmente aceptado y hay bastantes
un número de plazas que los sellos están siendo colocados y que
todavía están fijados y que llevan una prueba irrefutable de que
pasa a través del correo electrónico. Es cierto que el número de timbres fiscales
a algunas de estas cubiertas se apparentl y por encima de los necesarios
gastos de envío y por lo tanto, cubre tales eran probablemente "filatélico"
cubre preparado por, o para, de coleccionistas de sellos de la época. [Las cursivas
añadido por el editor.] Donald Peterson siempre la figura 4 que muestra
una carta de Zamboanga y recibió en Manila 10 de abril 1899.
Esta carta es, obviamente, teniendo un exceso 40c + 80c = de
Zamboanga y recibió en Manila 10 de abril 1899. Este es leller
obviamente teniendo un exceso 40c + 80c = 1:20 P en gastos de envío. Es
mucho 138 en el catálogo de subastas de Afinsa de octubre 12,2000.] Sin embargo,
la validez de esta edición de sellos de correo no será así
impugnada. Esta preparación y el envío de "filatélico" se cubre
hoy mucho más común de lo que era entonces, y sugiere que no hay un
que ninguno de los problemas actuales de los sellos se hacen menos
auténticos en la actualidad. El hecho de vital importancia en todos los casos es si o no, el
temas en cuestión fue efectivamente utilizada por la postal debidamente constituida
Las autoridades del distrito donde fue utilizado para legitimar postal
propósitos. Y parece ser un hecho que el "resellado" cuestión
de sellos de correos de Filipinas fue efectivamente utilizada para legitimar
efectos postales por un breve tiempo inmediatamente después de la rendición
de Mani-la a las fuerzas estadounidenses.
Además, es digno de mención en este sentido, que esta
"Resellado" problema siempre ha sido catalogado como un problema de correos legítimos
de Filipinas por el Cataloge Especial de los Sellos de
Correos y Telégrafos de España, Colonias y Ex-Collonias, publicado
por M. Gálvez en Madrid, España.
Queda la cuestión del origen de la "resellado" recargo
que se encuentra en español, timbres fiscales y de Filipinas
papel sellado. Suponiendo que la historia contada por el Mayor de Palmer
el origen de la "resellado" emisión de sellos postales es más o
9 de Filipinas Filatélico Diario
menos cierto, es razonable suponer que los funcionarios españoles locales
de Zamboanga, y posiblemente de otros distritos donde los locales
Autoridades españolas todavía estaban en control, decidió, después de la
sellos de correos con la "resellado" recargo se habían recibido,
que un recargo similar debería aplicarse a los ingresos
estampillas y papel sellado. Los timbres para que este
recargo se sabe que se han colocado son aquellos que se
probable fueron los más frecuentemente utilizados en los puertos más pequeños,
como Zamboanga.
Las autoridades españolas de Filipinas mantuvo el control de
Iloilo hasta diciembre 24 de 1898, de 1010 hasta el 19 de marzo 1899,
y de Zamboanga hasta la última parte de mayo de 1899. Por lo tanto, es
posible que los sellos de la Bealing "resellado", suplemento fueron utilizados
en 1010 y Hoilo, así como en Zamboanga, durante el período comprendido entre
13 de agosto 1898 y finales de mayo de 1899.
Las hostilidades entre los americanos y los españoles fueron suspendidos
inmediatamente después de la rendición de Manila por la Paz
Protocolo que se firmó en Washington el 12 de agosto de 1898.
Según los términos del presente Protocolo, en espera de las conclusiones de un tratado
de la paz, España iba a mantener la soberanía de jure sobre las Filipinas
y las autoridades españolas de las Filipinas fueron para retener
el control de todas las partes de las islas, excepto en Manila y Cavite, que
estaban en ese momento, en realidad en manos de las fuerzas estadounidenses. El filipino
los insurgentes, sin embargo, obligó a las autoridades españolas a retirar
de todas las partes de las Filipinas, con excepción de Zamboanga, 1010,
y un pequeño puesto militar en la empacadora en la isla de Luzón, antes de
finales de 1898. Durante este periodo, las fuerzas estadounidenses en el
Islas era demasiado pequeño para hacer que los españoles toda la ayuda, se
totalmente ocupados con la campaña de la fuerza insurgente del general
Emilio Aguinaldo en la isla de Luzón. Por lo tanto, el filipino
los insurgentes tomaron el control del gobierno en los distritos de
que los españoles se retiraron. El Tratado de París, por el cual
España cedió las Filipinas a los Estados Unidos, entró en vigor
el 18 de marzo de 1899, la fecha en que fue ratificado formalmente por
los tribunales españoles. En reconocimiento de este hecho, una fuerza americana
alivia la guarnición española en 1010 en ese día. No había
Fuerza estadounidense disponibles en ese momento, sin embargo, para aliviar la
Español de la Fuerza en Zamboanga y los españoles se vieron obligados
por los insurgentes filipinos para evacuar a Zamboanga en mayo de 1899,
ante el Grupo de América podría ser enviado a hacerse cargo de esa ciudad.
El Catálogo de Timbres fiscaux por A. Forbin, publicado por
Yvert Tellier y en 1915, enumera los siguientes sellos de la GIRO
edición de 1897, que llevan el recargo "RESELLADO 1898-1899"
dentro de un marco rectangular: 30c, 60c, 80c, 1.80p, 2p, 2.40p, 4p,
y 5p. Estas fueron las denominaciones de Giro, sellos postales,
se requiere para los borradores y letras de cambio que van desde 400 a
7.000 pesos en el monto. La misma autoridad que las listas que lleva el
suplemento "RESELLADO PARA 1898-1899" dentro de un rectangular
marco, el adhesivo de 50 céntimos sello SELLO de la emisión de 189.899.
La ley especifica que este sello debe ser colocado en cada uno hacia el interior
y hacia el exterior se manifiesta extranjeros que pasaron a través de una aduana
Cámara de Representantes. El escritor ha sido testigo de las muestras, tanto nuevas con otras usadas
de la estampilla de 10 centavos MOVIL timbre de 1898-1899 que llevan el
suplemento "M RESELLADO PARA 1898-1899" dentro de un rectangular
marco. Este sello se requiere en todos los recibos y estados de
de la cuenta de 15 pesos o más. Es probable que la letra "M"
de. el recargo es sinónimo de "Móvil". En la medida en que el escritor es
sabe, el 10 TIMBRE ciento MOVIL estampilla con la
"Resellado" recargo nunca hasta ahora ha sido clasificado por cualquier autoridad
en los sellos de Filipinas. Por tanto, es posible que el
"Resellado" recargo se aplica a los ingresos de Filipinas todavía otros
sellos, que hasta ahora no han sido registrados como portadores de este recargo.
[En 1967, Warren dio el número de W-269 a la Timbre 10c Móvil
sello se ha descrito anteriormente y W-268 con el valor 5c. Figura 5
Timbre muestra el sello de 5c Móvil de la colección de Douglas
K. Lehmann. La cuota pagada 5c para el comercio de cabotaje y las facturas de exportación.
También en 1967, el 15c, 20c, y los valores de la serie 7p Giro
se añadieron a la lista de valores de Warren 'aquí en 1941 y
números que figuran entre los W-236B y 244B-W. Warren dio la
SOC Sello número de la estampilla W-292. El recargo Sello parece
ser el mismo que se utiliza en el sellado Papel muestra en la Figura I y se
Filipinas Filatélico Diario 12
superponen a esa cifra. Esta imagen superpuesta viene
La serialización de la Filatélica Americana de trabajo de Warren en
1967-1968. Desde Warren, la "resellado" recargo ha sido descubierto
en el valor del COI Sello y asignado W-291a por el
LPP. ]
El modelo de papel sellado que lleva la "resellado" recargo
que se muestra en la Figura 1, es en este escrito [circa 1940-1941], la
propiedad del Sr. P. Jerónimo Pascua, un abogado de Cleveland, Ohio,
EE.UU., que envió al escritor la fotografía de la que figura
1 fue tomada. Papel sellado de ingresos se requiere para actuaciones judiciales
y muchos otros documentos legales. A parte de una línea de
letras grandes se puede ver por debajo de la marca.
Notas al pie:
I. Desde el "impuesto de sellos de Filipinas", publicado por Arnold H. Guerra
Farrell. De la biblioteca personal de Linda Stanfield. Notas editoriales y adiciones ~
tiolls i "encerrada en [corchetes] son ​​suministrados por Douglas K. Lehmanfl.
2. El decreto DO Gobernador Gel / ral Weyler prohíbe el uso de recargo
STA / LLP después Auguslt I, 1889, se publicó la página 011 863 deEl Gaceta de MalIila
para el 24 de mayo 1889. BUI 011 página 43 de los Asuntos de Correos de la Philippilles
por F. L Palmer, es stQled que la fecha efectiva de la prohibición del uso
una sellos / recargo se pospuso hasta agosto de 10,1.

[Julian]

Hola Malamute

Creo que esta es la imagen que no sabías extraer del pdf, si fuese aqui te la dejo,

Saludos

Julián

[malamute67]

Exactamente,es esa,con lo que aparte de las 8 al sr MAdurga,que conoce Graus,aparece una al sr Spitz,qeu lleva diefernt fechador.....

[malamute67]

El 1 peso......(solo 4 ejemplares)

[malamute67]

imagenes de resellados....
Para giro....
Doble impresion.......
Sobre de carta (que muy amablemente me escaneó Julian)..