consulta sobre edifil 173

[alaclan]

Hola a todos.

Me gustaría realizaos una consulta sobre el Edifil 173. Recientemente he adquirido varias variantes de este sello. Entre las variantes se encontraba la siguiente:




Mi pregunta es si se trata de una variante auténtica o no, ya que en mi catálogo no se hace referencia a ninguna variante dentada de este sello.

Gracias a todos

[Julian]

Hola Alacran

Me parece que alguien lo llevó al dentista.

Julián

[cris]

La verdad que tiene un dentado extraño.
Saludos

[Paco]

que no salga en el inefable no quiere decir mucho ... en cuanto te especializas un poco es muy facil que no este listado.

Existen dentados privados (de epoca) de ese sello, empleados para facilitar el uso del sello sin dentar. Me viene a la memoria uno de Malaga que es relativamente habitual.

Evidentemente, estando el sello suelto es mas dificil de "certificar"

[jeroca]

tiene toda la razon Paco, los dentados de estos sellitos son de origen privado

[vazquezj]

Y con caries

[Filípides]

Muy bueno Vazquezj.

Vale, ahora que alguien me explique lo de dentado de origen privado.

Un abrazo.

[MATRIX]

Juan

¿Has visto las obras maestras de la Posta Talibana? Pues son perforaciones privadas, dentado a tijeras especiales, o incluso con maquinas de dentar como la que tiene nuestro gran guru de Afinet.

Dentado oficial, dentado autorizado por FNMT o por Correos, todo lo que no se dentó en las maquinas oficiales, y que se pudo hacer por acomodar mejor la separacion de sellos en los pliegos, fueron de origen particular o privado .


Saludos

[Julian]

¿Dentados privados autorizados por Correos o por la FNMT?

Me lo explique.

Julián

[xavier de valencia]

¿Dentados privados autorizados por Correos o por la FNMT?

Me lo explique.

Julián

los dentados privados estaban consentidos, no autorizados, por correos

[Paco]

la clave del asunto esta en que unos se hicieron por particulares para facilitar la separacion de sellos sin dentar, mientras otros se han hecho a posteriori para venderlos a filatelicos como variedades.

[alaclan]

Por suerte para mi, aunque se trate de un dentado no de epoca, el resto de variantes de que adquirí junto a este sello, compensan la posible perdida provocada por este sello.

Gracias a todos por la información

un saludo
Alaclan

[Juliop]

Hola Alaclan:

Lo de los sellos del cuartillo con dentados privados es un tema super-interesante pues es autentica historia postal de como algunos usuarios que empleaban grandes cantidades de sellos en el funcionamiento ordinario de sus negocios idearon formas para facilitar el trabajo de cortar sus sellos.

Te adjunto imagen de un frontal que es una pieza que me encanta y que puede ilustarte bien este asunto pues no siempre tras la frase "dentado privado" se esconde trampa para engañar a los coleccionistas ni es filatelia de segunda.

De todos modos a mi entender el principal problema que tiene tu sello por encima de si el dentado es de epoca o no es que le falta una esquina y eso hace que el sello tenga en si mismo poco interes.






Un abrazo.
Julio.

[Filípides]

Holas:

Pero en cualquier caso no dejan de ser sellos manipulados ¿no?

[Juliop]

Hola Filipides:

Evidentemente en el mas amplio sentido de la palabra este sello es un "sello manipulado".

¡¡¡Pero tio no me digas a palo seco que esto es un sello manipulado porque me dejas helado. !!!!....Fijate la cara que se me esta poniendo

¡¡¡Este sello a mi entender sencillamente es un pedazo de sello del copon.!!!

Un abrazo.
Julio.

[Filípides]

Por supuesto que el sello es precioso, con buenos margenes y matasellos chachi . Yo solo queria desmoralizarte para ver si me lo regalabas

[MATRIX]

¿Dentados privados autorizados por Correos o por la FNMT?

Me lo explique.

Julián

Pero Julian tengo una duda ¿De donde has sacado tu esa frase? es que me da la impresion que lo has leido en algun sitio, pero no se de donde has podido leer eso, porque tal vez despues de leer el mensaje mio, te ha parecido leerlo, pero pone Dentado oficial, dentado autorizado por correos o la FNMT.........."oficial" nada de privado.

Saludos

[Julian]

Pues juré haberlo leido

Pero es cierto D. Manuel, tiene ud razón, no se explicó bien , yo lo leí mal y lo entendí aún peor, de ahi mi perplejidad.

La próxima vez lo leeré dos veces.

Julián