Revisemos el sello 2303(edifil).ANGUBAL TIENE RAZÓN

[farmabur]

Hola a todos:

Curiosísimo el asunto tratado por Antonio en http://afinet.org/

Llevo un día examinando dichos sellos y la conclusión de ANGUBAL es correcta.Dios mío que sorpresa.

Empecemos con los errores de cliché:
El típico en la posición 61:



¿Otro error?.En el sello superior derecho,detrás de la oreja y encima del flequillo o "tupé"







¿Otro más?.En los sellos inferiores de la izquierda,al lado del labio de la Reina.







Variedad de color.En los sellos de la izquierda,color azul en el cuello y barbilla.







AHORA VIENE LO GORDO

Los subtipos I y II de los que habla Antonio:

Subtipo II






Subtipo I






Subtipo I,¿con error de color?





Subtipo II y I






Me pregunto,¿que pasa ahora?.Si el que predomina en un 78 % es el subtipo I ya no se valoraría tanto como lo ponen en los catálogos especializados,este sería el de menor valor y el que se debería poner en los catálogos como sello de referencia de la serie básica.
¿Y el subtipo II?¿Que valor real tiene en el mercado y en los catálogos?


Muchísimas gracias Antonio por abrirme los ojos.En adelante miraré el resto de pliegos que tengo para ver si existen más errores como este.

[Jose]

-No se si os habíais dado cuenta, pero en el catálogo en Cd rom de correos, aparece esta imagen para el sello 2304.
-No se si es un error, o que el Juanca se nos a modernizado mucho, pero lo de la oreja parece un pendiente.
-Si tenéis algún sello con este defecto, sera una variedad, sino, un defecto del Cd de correos.



-Yo hace tiempo que me di cuenta, pero como no tengo el especializado de esos años...
-Un saludo.