MONTAJES PARA ENGAÑAR

[AITOR]

Desde hace unos años cuando se habla de temperaturas, se dice eso de "sensación térmica" .

Para mi el frio es menos de -5º, de ahí para arriba es fresco, y a partir de los 22º ya es calor.

[Strumg]

Hola! Tengo una dudilla con esta carta y pienso que puede ser un montaje,no es mía.
Es una carta enviada a Francia desde la España republicana con un franqueo de 45 céntimos.
Creo que es de Octubre de 1937, sin marca o sello de por avión, por lo que el franqueo correcto debería ser de 60 céntimos.
Como le falta franqueo a la carta, cuando llega a Francia es tasada, según tengo entendido las tasas en Francia son el doble del franqueo que debería llevar, por lo que el sello de 30 céntimos de tasa lo veo dado que a la carta le faltan 15 céntimos, pero... ¿el de 50 céntimos no debería de estar verdad?
Gracias!

[reigminor]

Hola

Pocos de Bilbao dirían que hacía una mañana "fresqueta" sino más bien que hacía
"un frío de collons"

Desde hace unos años cuando se habla de temperaturas, se dice eso de "sensación térmica" .
Para mi el frio es menos de -5º, de ahí para arriba es fresco, y a partir de los 22º ya es calor.

Aitor, tú eres uno de esos pocos

[reigminor]

Reigminor, ¿si fuese agosto no sería caloret?, ¿puedes mirar la temperatura ?

Temperaturas en Barcelona en esas fechas:

Temperatura_Barcelona_agosto.jpg (64.13 KiB) Visto 1498 veces

Yo no lo consideraría "caloret"

Sobre esa tarjeta podriamos hacernos otra pregunta:
Si sale de Pins del Vallés y en ese momento allí se utilizaba el fechador de San Cugat
¿a que viene el matasellos de Barcelona?

San Cugat.jpg (45.57 KiB) Visto 1493 veces

[reigminor]

Hola! Tengo una dudilla con esta carta y pienso que puede ser un montaje,no es mía.
Es una carta enviada a Francia desde la España republicana con un franqueo de 45 céntimos.
Creo que es de Octubre de 1937, sin marca o sello de por avión, por lo que el franqueo correcto debería ser de 60 céntimos.
Como le falta franqueo a la carta, cuando llega a Francia es tasada, según tengo entendido las tasas en Francia son el doble del franqueo que debería llevar, por lo que el sello de 30 céntimos de tasa lo veo dado que a la carta le faltan 15 céntimos, pero... ¿el de 50 céntimos no debería de estar verdad?
Gracias!
1000107704.jpg

La carta está tasada con 80 cts de franco no con 30 como alguna persona ha puesto en ella posteriormente.
El calculo de la tasa es:
Insuficiencia: de 15 cts ya que a partir de 1 de abril de 1937 la tarifa era de 60 cts de peseta
Tarifa francesa al extranjero: 1,75 francos
Tarifa española al extranjero: 0,60 pesetas

Tasa: 2 (doble) x (1,75/0,60) x 0,15 (insuficiencia) = 0,875 francos

que fueron redondeados a 0,80 francos = 80 cts de franco que es lo que lleva




https://www.youtube.com/watch?v=DbtXRuAPe1M

[Strumg]

Hola! Tengo una dudilla con esta carta y pienso que puede ser un montaje,no es mía.
Es una carta enviada a Francia desde la España republicana con un franqueo de 45 céntimos.
Creo que es de Octubre de 1937, sin marca o sello de por avión, por lo que el franqueo correcto debería ser de 60 céntimos.
Como le falta franqueo a la carta, cuando llega a Francia es tasada, según tengo entendido las tasas en Francia son el doble del franqueo que debería llevar, por lo que el sello de 30 céntimos de tasa lo veo dado que a la carta le faltan 15 céntimos, pero... ¿el de 50 céntimos no debería de estar verdad?
Gracias!
1000107704.jpg

La carta está tasada con 80 cts de franco no con 30 como alguna persona ha puesto en ella posteriormente.
El calculo de la tasa es:
Insuficiencia: de 15 cts ya que a partir de 1 de abril de 1937 la tarifa era de 60 cts de peseta
Tarifa francesa al extranjero: 1,75 francos
Tarifa española al extranjero: 0,60 pesetas

Tasa: 2 (doble) x (1,75/0,60) x 0,15 (insuficiencia) = 0,875 francos

que fueron redondeados a 0,80 francos = 80 cts de franco que es lo que lleva




https://www.youtube.com/watch?v=DbtXRuAPe1M

Hola! Ahhhhh, estaba yo haciendo mal lo de las tasas!
Voy a ver el vídeo, gracias!

[artigi]

Hola:
Aparecida en la red, tenía varias pujas y la han retirado de la venta

[Alejov]

El sello parece encajado, y puesto sobre alguna marca que se intuye debajo, y la tinta del matasellos no parece continuar en el sobre, desde luego hay que verla en mano y al trasluz.
Abrazos-

[quinosollana]

carta sin remite y destinatario franqueada con 5 sellos tipo Vaquer de 2 céntimos y 5 sellos de 1 céntimo Republica con matasellos de certificado GRAO DE CASTELLON/CASTELLON 5 ENE.26 los sellos de 1 ct. perdieron su validez postal el año 1937 al 1939 según poblaciones, lo más seguro creo yo es que la pieza fue matasellada de favor ¿opiniones?

[Jose]

Los sellos de la República se emitieron en 1933, así que difícilmente pudieron ser matasellados en 1926.

[retu]

Hombre, Quino; tal como lo veo yo... lo primero y más importante, lo que dice Jose. Y después también habría que haber caído en que una cosa sin remite ni destinatario como tú indicas, sea lo que sea no es una carta ni ha podido circular. Por tanto, y sintiéndolo mucho, ese engendro es eso; un engendro preparado adrede para engañar.

[quinosollana]

En mi opinión tanto los sellos como os matasellos son auténticos otra cosa es que realmente no ha circulado por correos nunca me inclino por que esta matasellada de favor. Además los seos no corresponden a ninguna tarifa postal y mucho menos a un envío certificado.

[retu]

En mi opinión tanto los sellos como os matasellos son auténticos otra cosa es que realmente no ha circulado por correos nunca me inclino por que esta matasellada de favor. Además los seos no corresponden a ninguna tarifa postal y mucho menos a un envío certificado.

Pero fíjate bien en lo que te decimos Jose y yo, Quino. No es que los sellos o el matasellos sean falsos, es que es el montaje entero el que es totalmente falso. Es imposible que se pueda poner un matasellos de 1926 a unos sellos (los de abajo, de la II República) que no existían en esa fecha, y que no salieron hasta 7 años después. Por eso, eso no es un matasellos de favor, pues en 1926 ni 'de favor' se pueden matasellar unos sellos que no existían todavía; es un montaje preparado posteriormente (me temo que en la actualidad), de manera totalmente fraudulenta, que no tiene más sentido que engañar a los posibles compradores incautos.

[Strumg]

Hola!
Cuelgo lo que creo que es un montaje para engañar haciendo la carta más interesante para el comprador.
Es una carta que consulté con JOSEAN dada su gran web de correo aéreo y su dilatada experiencia, llegamos a la siguiente conclusión;

Se trata como puede verse de una carta de las B.I de la guerra civil con diversas marcas de censura y franqueo mecánico, sin embargo en la parte inferior vemos un sello de correo expres y que está circulada supuestamente por correo aéreo. Esto sería falso, además de que tiene la típica censura en rojo arriba pero bajo tiene otro visado por la censura en violeta que creo que leí en el fantástico libro de las B.I de Heller que es una marca que aparece posteriormente a la fecha de la carta (febrero de 1937).
Además, ¿porque llevar 2 censuras diferentes?. Con muy buen tino me hizo darme cuenta que está segunda marca de censura en violeta dice así;

"VISADO por la CENSURA MILITAR", cuando este tipo de marca se conoce solo en mayúsculas.

Mi opinión a la vista de todo esto es que se trata de una carta de B.I, enviada con franqueo mecánico, y censurada en rojo con la típica marca, peroooo....toda la parte de abajo, el sello de express, la censura en violeta y el escrito a máquina de correo aéreo expres ( aunque parece la misma tinta que las otras letras) sería un montaje para convertir una carta más común en algo más rarillo.

Un saludo!

PD: además en el franqueo mecánico creo leer 50 céntimos que es lo que valdría un porte normalito por tierra al extranjero en esas fechas, no puede ir por correo aéreo...

[artigi]

Y tampoco se puede pensar que hubo una errata en el fechador 1926 por 1936 ya que ese año los sellos de Alfonso XIII carecían de valor de franqueo.

[AITOR]

La censura violeta tiene aparte de la censura, valga la redundancia, el número del censor y debajo pone otra tarifa de 74 Cts, que bien se podría añadir al de 50 Cts del franqueo mecánico.

No tiene mucho sentido falsificar una marca de censura y poner doblemente el número de censor, y poner otra tarifa añadida bajo la censura violeta. La carta esta además escrita para envió de correo aéreo expres.

¿No tiene en el reverso ninguna marca más de transito o de llegada?.

Tal vez la carta una vez censurada hubiese realizado amago de salir y al no tener el franqueo suficiente, hubiesen comenzado desde cero de nuevo en la oficina, poniendo una nueva marca de censura curiosamente del mismo censor junto con una tarifa nueva.

Respecto a Heller tiene fallos en cuanto a fechas, siempre se encuentran cartas con marcas anteriores a las fechas que marca y hay marcas de censura que coincidieron en tiempo y fecha.

Rara si es.

Saludos

[Strumg]

Mmm. Si la carta hubiese ido por correo aéreo y al extranjero en esas fechas debería haber llevado 75 céntimos+50 céntimos= 1,25 pesetas. Vamos que si contamos esos 74 céntimos en violeta +50 céntimos del franqueo mecánico nos dan 1, 24 pesetas .... Casi casi lo que debería llevar.
Pero pensando en las cartas tasadas de Francia.... ¿No debería llevar sellos por esos 74 céntimos y una marca con alguna T o parecido de "tasada"?
Además, imagino que si era exprés debería llevar más cuantía que ese 1,24 pesetas que lleva, a no ser que no se tratará como tal aunque se le pusiese ese sello en rojo de exprés porque esto no existía... (Soy un total desconocedor de estos sellos ni los portes)
Además, esa censura en violeta.... sería la primera vez que veo ese por la en minúscula... No sé, no me cuadra, veo más plausible la navaja de Ockham y que la parte inferior sea un montaje, a no ser que aparezcan más censuras de este tipo...
Tampoco he visto nunca una carta de B.I con franqueo mecánico tasada... .

[Strumg]

[Bernardino]

Además el "por la" está en diferente posición comparando el de delante y el de detrás, no se si es el mismo rectificado o puestos en diferente lugar, aunque la "A" de visado me parece ver la misma deformidad en los dos cuños, en el vértice de arriba.

Un saludo a todos.

[LPerez]

Hola:

Pues a mí me llama la atención la etiqueta del ángulo superior izquierdo, en el frontal, coincidente con la numeración del censor

Saludos