Foro sobre filatelia o sobre lo que se tercie. Ágora de Filatelia es un foro abierto que Afinet ofrece a la comunidad filatélica universal para que exprese libremente sus opiniones y conocimientos
Foro sobre filatelia o sobre lo que se tercie. Ágora de Filatelia es un foro abierto que Afinet ofrece a la comunidad filatélica universal para que exprese libremente sus opiniones y conocimientos
Que parece un 7 es evidente pero ese numeral en el extremo superior una especie de 0 abierta unida, no deja de ser intrigante!
I la interpretación de ello me inclina a considerar la transcripción que se nos ofrece en el Manual de Tarifas Postales de España, obra de José Antonio Herraiz, Tomo I,
Para mi, en las pàginas que he indicado está la respuesta y solución a la questión. También he señalado el ingenio demostrado por el cartero de turno en sugerir un " 9 ", cosa que da cumplimiento al coste tarifario y a la vez el "cuarto del cartero" i otro "cuarto" de premio al portador de la carta hasta el mismo domicilio del detinatario.
Si no se considera esas dos incorporaciones, se hace difícil la comprensión!
erolelu
¿Se pretende que primero se puso un 7 y luego el cartero "lo alargó" hasta el 9? Yo no veo para nada físicamente ese alargamiento. Yo veo que la cifra está construida en un solo trazo: un siete con rizo, si se quiere decir así, típico en la caligrafía de la época. Ahora bien, si lo que se quiere es ver otra cosa como sea...
Yo también estoy con parbil, PJ, Antom y Ockham (muy bueno, PJ).
"No preguntemos si estamos plenamente de acuerdo, tan sólo si marchamos por el mismo camino" (Goethe)
A ver, recapitulemos:
Ai lo que quereis indicar con lo de "rizo" es lo que yo interpreto como una "O" abierta, es decir no completamente cerrada, vale , fuera de esto lamento no coincidir.
Además, si solo se considera vàlida esa interpretación, cómo cabria justificar la ausència del "cuarto del cartero" i el otro "cuarto de premio" figura descrito en el Manual de Tarifas Postales, Tomo I de J.A.Herraiz, obra que cabe considerar el ¿Súmmum de los súmmos hasta el presente?
Puede justificarse tal desliz en un tema (el de tarifas postales ) tan sensible, ¿sin más consideración?
Gràcias por vuesra participación en una cuestión tan importante en Història Postal!
erolelu
Podría ser también que, se quisiera poner inicialmente un 9 cuartos y sobre la marcha (pues es el mismo trazo de tinta), se rectificara a 7 cuartos.
Tan solo es mi opinión personal.
"Con humildad, se obtiene la Amistad"
Prefilatelia e Historia Postal Navarra (hasta 1870).
Ruedas Carreta sobre Emisión 1860.
Prefilatelia de Francia, 1790-1830.
Temáticas: TRANVIAS, MASONERIA y CAMELLOS Y DROMEDARIOS.
Tengo esta imagen de porteos franceses manuscritos ¿Se puede extrapolar en fecha y forma al correo español? No lo sé, la dejo aquí por si ayuda, que para la última carta a Lyon sí que ayuda:
Pues yo cada vez veo que descifrar los números manuscritos esta complicado, efectivamente en la primera tabla parece un 9 según el dibujo, y luego en la de Julián parece de todo menos un 7 un mal 4 o un enajenado garabato
Ciertamente habría que compararlo con muchas mas cartas y porteos, y aun así quedaría el factor sorpresa del individuo que lo dibujo y a saber si era lo que quería poner o se le fue la mano ....
Que conste que mi opinión es meramente subjetiva y más que cuestionable por mis escasa entendederas sobre el tema ........ y sin gafas podría ser el numero PI de lado o boca abajo
Ceterum censeo Fesofi esse delendam (PiJotus)
Fervoroso seguidor de San Arnulfo
Con el deseo de esclarecer un poco la intrigante forma que reviste el porteo de la pieza el autor del Manual de Tarifas Postales citado anteriormente, D, José Antonio Herraiz, me ha comentado que los aludidos sobreportes (1 + 1) cuartos sobre coste tarifario, nunca figuravan en las cartas, pero si que eran cobrados por el cartero que entregaba as cartas a su destinatàrio, lo que no excluye que el cartero quisiera indicar de alguna forma el cobro de mismos.
Lástima no disponer de otros documentos circulados desde otras localidades Catalanas a Cadiz para verificar la práctica de las normativas aludidas.
eolelu
Hola:
Una nueva pieza para analizar.
Carta de Bilbao a Leipzig, 9 de enero de 1913. Sello alemán tipo Germania de 1905.
Tasada con 0.50 Pts (?); manuscrito 20 en lápiz azul.
¿ Como se entiende esta carta ?. Equivocación de sello, tendrían idea de entregarlo en algún buque..... ?
Alguna opinión.
Gracias.
Hola:
La veo como tú la explicas, el doble de la insuficiencia de franqueo, es decir, 0,50 pts de tasa y en destino le aplican 20 Pfeninng, desconozco cuál podía ser la tarifa alemana en 1915 y no sé si contaron como válidos los 20 Pfeninng que llevaba de franqueo alemán. Saludos