sellos falsos o no

[conec]

me ofrecen un lote desde el quinto pino a la derecha de sellos, y la verdad, como son de los "conflictivos" pues como que no me atrevo, por eso os pido ayuda. Le he pedido al vendedor imagenes de algunos y ahora os pido a vosotros vuestra experiencia con ellos:

Son (segun numeracion edifil):

el 112
el 199
del 392-401
los 446-447
los 481-482
el 759

El vendedor me da garantias y el precio es un 15% de catalogo, a mas me ha enviado unas pedazo de imagenes que no las cuelgo aqui ni que las este reduciendo 10 años . Si alguno quiere echarme una mano, que me diga el numero con el que se atreve y un email por privado y le mando la imagen.
Gracias por adelantado a todos

[jaumebp]

Exceptuando los 446-447, de todos se conocen riadas interminables de falsos filatelicos.

Ademas tienes que tener cuidado con defectos y reparaciones. Dile que los mande a certificar y que ya le pagaras el coste del certificado ademas de lo que te pide por ellos.

De todas formas, 15% de catalogo....

[jcpichu]

Manda pa' cá.. Conec.

Tienes mi e-mail ¿verdad?

Si no, hazlo a través del de mi web.

Y te las cuelgo yo mismo.

[reigminor]

Hola

De que hablamos de usados ó de nuevos? Aunque poco importa, vamos a ver

112
Valor catálogo 1550-650 al 15 % si está en condiciones normales ó está loco ó es falso

199
Valor catálogo 445 al 15 % si está en condiciones normales ó está loco ó es falso

392-401
MNH catálogo 895 y rariiiiiisimos ó esta loco ó son falsos
MLH 240 + comisiones en subastas y raros sigue estando loco ó son falsos.
usados no los he visto nunca (quizás existan)

446-447
Según tengo entendido??? las falsificaciones son escasas pero los originales están bastante descentrados para empezar.

481-482
Pon la imagen y te puedo ayudar pero para mayor seguridad que te mande la imagen del reverso.

759
Para expertos y más por internet pero te digo lo mismo
MNH catálogo 575 € al 15 % está loco ó son falsos
MLH catálogo 370 € al 15 % está loco ó son falsos
usado catálogo 370 € al 15 % está loco ó son falsos

La "s" de "Pts" delata a la mayoria de los falsos y la distancia (si eres capaz de medirla) entre la primera "E" de "AEREO" y el punto de "Pts." es de 18,5 mm. (Manual de la Filatelia Española" de Dr. Oswald Schier)

Date cuenta que hablas de valores altos y series raras que en cualquier subasta se venden al 40-50 % mínimo. Aunque le cobren de comisión un 15% los tiene vendidos al 34-42,5 % de catálogo mínimo.
Darlos al 15 % definitivamente no está loco
SON FALSOS

Hace tiempo vi una solución que me gustó mucho aunque no sé si lo hace habitualmente.
En una venta de estas dudosas con valores altos el vendedor envió los sellos a Graus para hacer el certificado con la condición de que si no lo eran se hacia cargo de los gastos y si eran buenos el comprador los pagaba. Creo que resultaron buenos y cuando el comprador pagó al vendedor, este avisó a Graus para que entregase los sellos al comprador.

¡Cuidado Lydia!

Saludos cordiales

[conec]

A algunos os he enviado las imagenes. Todos son en nuevo excepto el 112 que esta rayado a pluma (casi imperceptible, pero en imagen super-bestia se aprecia).
A ver que sacamos. Y respecto a enviarlos al experto, se me habia ocurrido, pero no es viable por la distancia que nos separa.
Gracias a todos, seguiremos informando

[jcpichu]

Bueno, CONEC... y demás gente.

Ajustaros las gafas, abrid los manuales al uso o sacad las fichas, que aquí van a ir apareciendo las "joyas de la corona". No os fiéis mucho de los colores, pues la verdad es que las imágenes vienen muy "tintadas" supongo que por una mala calibración del escanner.

Yo estoy forzando en cambio la definición para que se puedan apreciar los rasgos y marcas característicos.

EMPEZAMOS:

nº 112



nº 199

[jcpichu]

392 - 393



394 - 395




En la siguiente imagen, y para no seguir con toda la serie, colocaré sñolo el valor más caro (396) con mayor definición.

[jcpichu]

396



Los bajos del 395 y 96



(en general, todos presentan una imagen similar, con la marquilla y ¿la marca de charnela o descarnado?)

[jcpichu]

446 y 447



Los bajos de idem

[jcpichu]

481



482

[jcpichu]

¡¡¡¡ Y EL ULTIMO !!!

Nº 759

Muy especialmente dedicado a nuestro amigo O. SCHIER.




¡Hala...! A dictaminar todiós. (Que yo toy agotao de afotos )

[jeroca]

el de 2 escudos bueno
el 10pts falso tipo I (mancha blanca en labio inferior)
cruz roja me parecen buenos pero la sobrecarga se "ha caido "en algun punto) aunque lo dicho buenos
el urgente de la expo bien ;el 10 pts el collar del toison un poco "excesivamente pobre" no me fio
ferrocarriles el urgente no esta mal(bueno), el 10pts FALSO como el solo
y del defensores de madrid habria que empezar por medirlo la distancia entre la 1ª E de aereo hasta el punto de Pts ha de ser de 18,5 cm, la S de Pts parece buena

[reigminor]

Dicen que es de sabios rectificar asi que en mi opinión:

112 Bueno

446-447 buenos

481-482 buenos

El resto para más expertos

Otra cosa es la calidad.

[jeroca]

vuelvo a insistir y solo es mi opinion el 481 FALSO

[reigminor]

Mira aqui

http://www.agoradefilatelia.org/viewtop ... highlight=

Para mi tiene las marcas del bueno

[jcpichu]

Vamos a echar una mano:

No puedo asegurar una exactitud milimétirica, puesto que la definición original de la copia del sello es desconocida para mí (600 pp., pero vaya usté a saber).



Parece bueno.. ¿no?

[MATRIX]

Holas

El 112, que los compañeros dicen Bueno, imagino que quieren decir Autentico, porque de bueno no tiene nada.

Ojo con ese de 2 escudos de matrona, Lydia , además de la cruz de tinta, tiene un peaso aguhero de alfiler en la esquina inferior derecha que puedes ponerlo en el album directamente con una chincheta, sin charnela ni na de na.
El 15% de su valor es caro, un 5% y va que chuta.

Ta luego

[conec]

Muchas gracias a todos los que os habeis tomado la molestia de entreteneros con esto, especialmente a jcpichu por las imagenes , reigminor, jeroca, matrix y todos vamos. De momento llevamos:

112: autentico pero hecho una penita
199: falso
392-401: sin opinion
446-447: autenticos
481-482: medio autenticos-medio falsos aun por clarificar
759: de momento medio autentico.

Lo dejo un rato mas por si alguien allende los mares quiere opinar a la vista de las imagenes (me teneis que explicar eso, vale jcpichu ) y veremos que pasa. De momento yo tenia la duda de si comprar el lote o no, y esperaba que todos fueran descaradamente falsos o autenticos para decidirme en un sentido u otro, pero no hay manera.
Gracias de nuevo a todos

[tte_blueberry]

A mi los de la Cruz Roja siempre me han dado mal "yuyu" pero sobrecargados de esa manera mas todavía. Yo no los compraría desde luego. Seguro que encima parecerán nuevecitos y con los colores brillantitos, como si no hubiesen pasado casi 100 años, y con la goma muy bonita.....los de la Cruz Roja les temo como la peste...brrrrr

[reigminor]

Hola

A la espera de que alguién más entendido opine os enseño el montaje que he hecho aprovechandome de la imagen de jcpichu



El mio tiene certificado del año 2002- Posición 46