BURGOS

[1964]

Buen hilo Bernardino...y yo sin enterarme

Del nº 56 subo el bueno y el malo

SOBRECARGAS LOCALES.jpg (59.17 KiB) Visto 8694 veces

Y...cual es el bueno y el apócrifo (vaya palabro) O son los dos falsos

[1964]

Incluso ese 3ptas es dudoso.
No recuerdo ahora pero en algún sitio leí en su día que los auténticos tenían la primera O de CORREOS con un muesca en su parte inferior.

0886q-1.jpg

Pero hablo de cabeza, no estoy seguro 100%.

Entonces...este es falso, no?

SOBRECARGAS LOCALES 1.jpg (44.76 KiB) Visto 8693 veces

[1964]

Estos creo que son todos falsos...

Nº55 y nº 56

[1964]

Y el nº 67 (creo) parece bueno....

SOBRECARGAS LOCALES 3.jpg (77.51 KiB) Visto 8693 veces

[Bernardino]

Voy a acabar Burgos para que no quede demasiado separado de la primera parte.

Burgos 68 tipografica. Alguno tengo la variedad doble A al final de España, como curiosidad los de doble A no les noto relieve detras, los normales si.

Burgos 69 tip.

Burgos 70 tip.

Burgos 71 tip.

Imagen completa por detras.

Y, acabo Burgos con los 74,75,76,77 y 80, los cuatro primeros no les noto casi nada por detrás, más bien diria que es trasparencia de la tinta y el ultimo no tiene relieve pero tiene el acento en la E equivocado.

Un saludo a todos.

[Jose]

Los dos primeros que has puesto (68), no cambian sólo en la A. Toda la sobrecarga es diferente, fíjate en la C por ejemplo.
Me inclino más por la sobrecarga de la derecha, la veo menos empastada.
Y lo mismo vale para los siguientes, 69, 70 y 71.

[ign.sierra]

Hola, aquí van de Burgos
no se si autenticos o no

[Bernardino]

Aquí las de Burgos.

Un saludo a todos.

[quinosollana]

Parte trasera de las hojitas nº 91:

[quinosollana]

Hojitas nº 95:

[LPerez]

Ahora, en respuesta a Jose, yo diria que el falso de los que has puesto es el de la derecha y además voy a decir un pensamiento en voz alta, en estos sellos, ¡VIVA ESPAÑA!-CORREO AEREO, si nos fijamos en los que han aparecido, los buenos normalmente tienen la rayita inferior muy fina, puedo equivocarme pero los que tienen la rayita más gruesa, parecen algo diferentes y no me acaban de convencer.

Incluso ese 3ptas es dudoso.
No recuerdo ahora pero en algún sitio leí en su día que los auténticos tenían la primera O de CORREOS con un muesca en su parte inferior.

0886q-1.jpg

Pero hablo de cabeza, no estoy seguro 100%.

Mirad aquí

A mí me parece que el "bueno" es el de la derecha (la imagen procede de una prestigiosa casa de subastas): rotura de la O de CORREOS ylínea horizontal delgada y hasta alguna diferencia de altura de líneas!!!!

Saludos

[Bernardino]

Y el primero no podria ser también bueno? presenta la variedad Q rota en vez de O en correo, o a mi me parece verla en la primera O.

Un saludo a todos.

[Jose]

Los dos buenos no creo Bernardino, o uno u otro debe ser falso.
Ya os digo que no recuerdo con certeza lo de la muesca bajo la "O", se que es un indicador pero ahora me hacéis dudar de si indica si es falso o auténtico.
Dejo otra imagen de un "sin dentar" con la muesca bajo la "O" y línea gruesa:

Burgos.- 67s.jpg (57.81 KiB) Visto 8614 veces

[Jose]

Y un par de variedades sin muesca y línea fina:

Burgos.- 67hi.jpg (40.19 KiB) Visto 8614 veces

Esta pareja inferior tiene todas las papeletas para ser falsa...

[Julian]

De Burgos es el único que tengo, por si sirve.

50.jpg (76.84 KiB) Visto 8594 veces

Saludos

Edito y el reverso en relieve

50d.jpg (33.69 KiB) Visto 8591 veces

[LPerez]

De Burgos es el único que tengo, por si sirve.

50.jpg

Saludos

Te tengo dicho que no dejes a la cabra jugar con los sellos, que te los deja hechos unos zorros!!!

Saludos

[Julian]

Le gusta "dentarlos"

[VIRUEGA]

Aquí adjunto ejemplares de los capturados en el Galdames, y sobrecargados en Burgos.

Los sobres son de filatelicos de época pero están circulados.

Un abrazo

Enrique Viruega

[Bernardino]

Por favor Enrique, pon los sellos de las cartas a mejor resolución porfa

Un saludo a todos.

[ign.sierra]

Hola
Este es de Burgos, verdad? Que aun me pierdo un poco en este mundo

tiene doble marquilla Gálvez

Volumen I_0011.jpg (69.25 KiB) Visto 8558 veces

Un saludo