Errores y variedades en sellos españoles

[Argus 2]

Corrijo, donde dije digo, digo Diego y por eso donde dije:
Filigrana lazos
digo
Filigrana líneas cruzadas
... que a veces a uno se le cruzan ... los cables ...

Gracias amigo Laudes por tu perspicaz advertencia

Francesc @ -------------

[Argus 2]

Más errores, esta vez de color ...
El primero es un bloquecito del #48 que en lugar de ser rojo es en color castaño ...

El segundo es un #49 usado (fuera de plazo) en Sitges de color azul-negro en lugar del azul del sello que le acompaña ...

Francesc @ ------------[/b]

[Argus 2]

Sigamos ...

Un #40 circulado en carta de Barcelona a Madrid, con un impresionante fuelle de papel ...

Otro de lo mismo pero en un #48 esta vez en sello suelto ... ya que la misiva voló a su aire ...

Un #48 con clisé desgastado como se aprecia en el centro de la imagen y la zona trasera ...

Otro #48 que de tan desgastado casi ha desaparecido la imagen real ... aunque la desaparición no fue real hasta finales del año del señor de 1.868 ...

Luego habrá otras cosillas ... que ya toca fagina y eso del "comer-cio" es sagrado ...

Francesc @ ------------[/b]

[Bernardino]

Este creo que es el 42 ec, dejando de lado su estado, que creo esta reparada la esquina superior izquierda, un poco chapuza.

Os queria preguntar, por aqui he leido que si sumerges un sello asi feucho en agua oxigenada, gana bastante en presentacion, en este caso creeis que vale la pena? yo creo que al mojarse se va a desprender la esquinita y no se si liarme.

Pues eso que algunos asi feuchos no se si atreverme a intentar limpiarlos, pero este tal vez si vale la pena, no se.

Ahora al enviar el mensaje me sale el de Francesc, y al ver esos fuelles me viene una pregunta a la cabeza, aveces he encontrado alguno asi parecido y al no desplegarse el fuelle pensaba que igual era alguna doblez del sello y ya esta, Francesc, esos dos fuelles se desplegan o es que no es necesario eso para considerarlos fuelle, si es esto ultimo tengo faena a revisar ya que he despreciado ejemplares pensando que no eran fuelle, me refiero incluso en otros sellos, no solo este.

Es que realmente ando aun perdido en esto de los fuelles.

Un saludo a todos.

[JFK]

Eso del 48 desgastado, tengo este donde las facciones de la cara empiezan a desaparecer.

Y este donde ya no se ve nada de la boca, nariz, cuello.....

Pero sin embargo, el resto del sello no me parece tan desgastado. ¿?

Saludos
Juan Fco.[/b]

[JFK]

Un fuelle es cuando se produce o existe un pliegue en el papel, antes de la impresión, de forma que al imprimir se queda sin dibujo la parte del pliegue. Al desplegarlos como dices, se produce un sello con el dibujo más grande, mas o menos dependiendo de lo grande del pliegue. Esos pliegues o arrugas del papel, no tienen porque abarcar el sello completo, ya que pueden empezar o terminar en medio de un sello.
Normalmente no se detectan hasta después de utilizados, por lo que al abrirlos la forma del sello no queda rectangular y si es dentado, pues la línea de dentado no es recta.

Se puede dar un error de impresión por la existencia de algún objeto extraño (un pelo gordo, un trozo de papel) que aunque da una sensación parecida, por falta de impresión, no es lo mismo, pues el dibujo del sello sigue teniendo el mismo tamaño y en el papel, no existe ninguna arruga.

Te pongo un ejemplo de fuelle que tengo.

Espero no haberme equivocado en la explicación. Saludos[/b]

[Bernardino]

Si, eso si que lo tengo claro en el tema de los fuelles, lo que pasa es que en los casos expuestos por Francesc, sobretodo en el segundo sello, no sabia que tambien se consideraba fuelle, pues creo que al menos el segundo sello no se puede desplegar como el mostrado por ti, el primero tal vez si, no se si me explico bien a que me refiero.

Con tiempo a ver si encuentro alguno de los que tengo asi con poca cosa y salgo de dudas.

Por cierto, muy bonito el fuelle que muestras, le queda una cara rara al Alfonso

Un saludo a todos.

[JFK]

El segundo de Francesc es igual, solo que la arruga del papel ha tomado esa forma caprichosa y es muy pequeña o fina. Fíjate en la S de cuartos, como al final resulta más ancha o en el círculo que rodea la efigie.

Por cierto, que se me olvidaba subir el dorso del sello anterior, que en este caso creo que toma mas relevancia por aquello de la filigrana.

Saludos[/b]

[Bernardino]

Por ejemplo, no se si se vera bien en este que os muestro.

Bueno, al natural se ve mejor.

Un saludo a todos

[Argus 2]

Este creo que es el 42 ec, dejando de lado su estado, que creo esta reparada la esquina superior izquierda, un poco chapuza.
Os queria preguntar, por aqui he leido que si sumerges un sello asi feucho en agua oxigenada, gana bastante en presentacion, en este caso creeis que vale la pena? yo creo que al mojarse se va a desprender la esquinita y no se si liarme.
Pues eso que algunos asi feuchos no se si atreverme a intentar limpiarlos, pero este tal vez si vale la pena, no se.
Ahora al enviar el mensaje me sale el de Francesc, y al ver esos fuelles me viene una pregunta a la cabeza, aveces he encontrado alguno asi parecido y al no desplegarse el fuelle pensaba que igual era alguna doblez del sello y ya esta, Francesc, esos dos fuelles se desplegan o es que no es necesario eso para considerarlos fuelle, si es esto ultimo tengo faena a revisar ya que he despreciado ejemplares pensando que no eran fuelle, me refiero incluso en otros sellos, no solo este.
Es que realmente ando aun perdido en esto de los fuelles.
Un saludo a todos.

Querido paisano Bernardino, eso de los fuelles son consecuencia de un pliegue o doblez del papel ya sea en el curso de su fabricación o en el de la impresión, en cualquier caso son variedades dignas de coleccionar aunque lógicamente no son repetitivas como sucede con las variedades de los clisés y por eso te recomiendo vuelvas a revisar tus sellos separando los rechazados pero sin confundirlos con pliegues o dobleces hechos a posteriori cosa que es fácil detectar observando atentamente ya que la impresión del clisé quedando cortada la imagen delata su verdadero origen.

Para que veas más muestras subo otros tres sellos también con pliegues verticales, estos desplegados (atento si lo haces no sea que se rompa el sello) a fin de hacer más patente el pliegue y que este es anterior a la estampación del clisé ...

El primero

El segundo

Y el tercero

En cuanto a la "esquinita" creo que lo mejor es no menealla y dejarla tranquilita ...
Francesc @ ------------[/b]

[Argus 2]

En eso de las variedades también entran los dentados aunque sean en este caso de confección privada como el de ruleta que fue utilizado por la empresa Vicente Orduña e Hijos de Valencia siendo este el primer sello dentado que vio la luz en las Españas. El caso es que dicha empresa empleó el ruleteado manual sobre cualquier sello del #48 sin considerar los Tipos que son cinco como todos sabemos. Ahora puedo aportar uno de cada de los Tipos II, III y IV ...

El del Tipo II

El del Tipo III

El del Tipo IV

Posiblemente no exista sobre el Tipo I aunque seguro existió sobre el Tipo V pero que a fecha de hoy ninguno ha pasado por mis manos ...

Para finalizar subo este ejemplar al que, con calzador, lo pongo entre las variedades por el curioso e interesante "maquillaje" con el que alguien decoró la efigie real convirtiéndola en "republicana" ... cosa que salta a ojos vista ... pero no a la vista de los funcionarios de la posta visto el matasellos Rueda de Carreta "2" de Barcelona ...

Y eso es todo por el momento ... que voy a relajarme viendo una cosa redonda a la que unos osados rechazan a base de darle patadas sin piedad ... brutos que son ellos ...

Francesc @ ------------[/b]

[Argus 2]

Por ejemplo, no se si se vera bien en este que os muestro.

El adjunto escanear0017.jpg ya no está disponible

El adjunto escanear0018.jpg ya no está disponible

Bueno, al natural se ve mejor.
Un saludo a todos

Se ve, se ve, flojito pero se ve que es un fuelle de papel ... a la cole con él ...

Francesc @ -------------

[Laudes]

Se ha hablado mucho -y más aún escrito- acerca del sello de Miró-Picasso, y de sus falsos filatélicos.
Al fin encontré el SPD que tengo en el que aparece la curiosa variedad del sello con los colores rojo y amarillo desplazados:

Y éste sí que no tiene nada de falso...


Abrazotes.

[Argus 2]

Finura de pieza tocayo, con los colores más chillones saliendo de juerga ... a su bola ...

Además es un SPD lo que lo hace aún más ... más ... de todo más ... menos falso, por supuesto ...

Francesc @ ------------

[DZUL]

Buenas tardes,

Os dejo otro ejemplo de fuelle o doblez del papel pre-impresión del sello.

48 + 48 con fuelle

05286888[1].jpg (31.66 KiB) Visto 809 veces

Un saludo,

[Argus 2]

Parece es un ejemplar estupendo pero ... pero le falta grandeza a esta imagen tan chiquitina ...

Será posible gozar del honor de poder ver esta pareja en todo su esplendor?

Francesc @ ------------

[DZUL]

Tras trastear un poco con un editor esa pareja sacada de la red, y porque a Argus siempre hay que agradar por lo que me/nos ayuda, creo que algo a mejorado.

saludos,

[Argus 2]

Muchas gracias por el esfuerzo ... pero no tienes que agradarme por lo que hago sino porque no podría hacer si no pudiese ver los detalles ... ¿comprendes amigo mío?

Francesc @ ------------

[Eugenio de Quesada]

Sellos con el dentado muy desplazado (?)

Últimamente están proliferando en las subastas sellos con dentado
muy desplazado, que se suman a parejas sin dentar por enmedio y
otras lindezas (que en las emisiones especulativas Quinta de Goya
y Descubrimiento de América no son otra cosa que sellos sin dentar
que han sido redentados con fin de engañar a los coleccionistas ).

Subo dos piezas que acabo de ver, para saber vuestra opinión ...

DentadoMuyDesplazado696dh1936-2ctsCastañoNoCatalogadoEnBordeDeHoja.jpg (72.18 KiB) Visto 736 veces

Un fuerte abrazo a todos,

EQ

[Argus 2]

A bote pronto te respondo con esta imagen de un dh de mi archivo ...

... que como verás es idéntico al subastado

Aluego miro el primero que no acaba de ser de mi agrado, lo que no quiere decir que no sea santo ... pero necesito algo de tiempo para hacer mis truculentos ensayos ... pero será mañana que ya tocan a retiro ...

Francesc @ ------------[/b]