Edifil 86. ¿Falso?

[José Castro]

Ha llegado a mis manos este sello y me da la sensación que es falso, pero no estoy seguro al 100%. Una ayudita "plis".

[jeroca]

ea me lanzo dos perlas juntas al final de la corona bien
cuatro esquinas con perlas en la zona sombreada parece buena pero el la estralla sup dechahay una linea que sobrepasa la perla y llega al circulo y creo que eso no me cuadra
ah! el cuello sin margen blanco a la decha

imagen completa

[hanfro]

No sé, pero a mi no me gusta nada de nada, también me da la impresión de que puede ser falso, posiblemente segui.

El color, papel y dentado me parecen muy sospechosos. Yo no lo compraría, a pesar de que tenga algunas de las marcas secretas.

Saludos

[jaumebp]

Solo mirando el dentado, de linea y no de peine, ya se ve que es falso.

Un Segui para mas detalles

[jeroca]

para contestar este tema me he ido al albun de repuestos y en esta serie me encuentro este de 2 cts, que creo bueno, pero ya me puedo dar cualquier sorpresa
y veo que tiene un moscazo y defecto de plancha no reseñado
¿que pensais?

[hanfro]

Ese es bueno seguro, y el defecto de impresión lo hace muy interesante. No lo ves reflejado en el catálogo porque en el especializado la mayoría de defectos que se catalogan son defectos de plancha, que se repiten en todos los sellos que ocupan la misma posición en el pliego. Por ello, y al existir innumerables defectos que no se repiten, no vienen catalogados.

Saludos

[José Castro]

Bueno, pues como creo que siempre que se dice que un sello es o no falso, se debe de explicar por qué, para entre todos aprender, sin miedo al descrédito por un posible error, ahí voy:

Creo que el ed. 86 es falso por lo siguiente:

1. Las dos perlas del final de la corona están unidas (en los auténticos, separadas)
2. En las esquinas del sello hay un dibujo que consta de una estrella y unas perlas unidas a la misma, todo ello encerrado en un círculo parcialmente rayado. Las perlas que coinciden en el rayado carecen de sombras interiores. (en los auténticos las sombras son evidentes)
3. El dentado de este sello es de linea (en los auténticos es de peine) (Gracias Jaume, no me había fijado hasta tu comentario)

Y el ed. 63 de jeroca, parece auténtico, se ven las sombras de las perlitas de las esquinas (las perlas de la corona separadas no se aprecian en el scan) y fantástico el defecto.

Si me estoy equivocando en la explicación, agradecería muchísimo que me corrigiérais, a ver si voy aprendiendo.

[jeroca]

y no te olvides del cuello que deberia ser como una J o L alreves en blanco y en ese no es asi

[José Castro]

Gracias jeroca, añado también el detalle de la "sombra blanca" del cuello, inexistente en el falso y presente en el auténtico.

Lo que no sé, es qué características son las que determinan que es un Segui como indican jaume y hanfro.

[hanfro]

Los falsos Seguí no sonfalsos postales, sino falsos filatélicos, puesto que nunca tuvieron la intención de defraudar al correo, sino de "tapar" huecos en colecciones o engañar a coleccionistas. Estas "reproducciones" se realizaron de las emisiones clásicas, y hasta 1900(nº250 +-), exitirán unos 70 modelos distintos. Por ejemplo de las primeras emisiones se falsificaron todos los sellos, pero a partir de las de 1860, solo se falsifican los "raros", como por ejemplo 19 cuartos y demás.

Estos falsos se identifican a simple vista, dado que son muy peculiares, sobre todo en el color y en el papel, puesto que se puede observar con bastante claridad que no son de época. Además, creo que el sistema de impresión también es distinto, y en el que se mostraba en este hilo en concreto, como señaló jaume, el dentado también es distinto.

Espero haberte echado una mano. Por cierto, la mayoría de los ejemplares falsos que se venden en eBay son Seguí.

Saludos

[José Castro]

Gracias por la aclaración hanfro, a ti y a todos los demás, cuando puse la foto tenía ante mi un edifil 86 del que estaba convencido que era falso, me lo trajo un amigo que aun es mas analfabeto filatélico que yo (si es que se puede ser más), estaba convencido que era falso, ahora gracias a vosotros se que efectivamente es falso, que es falso Seguí y además se por qué lo es.

Muchas gracias.

[jeroca]

la falsificacion de segui de esta serie tiene el ovalo de perlas mal hecho teniendo muchas roturas, el color(ya dicho) es diferente y los numeros del sellos tambien y fijate que la "R" central de correos (2ª)es un poco mas grande que la 1ª y la "E" tambien parece un poco mas grande que las demas , en los buenos
en el que tu nos muestras son todas grandes a partir de esa R
CORREOS BUENO
CORREOS MALO

[Jose]

-Ya puestos en el tema de falsos Segui; este parece uno de ellos, pero, ¿como se reconoce?:



-Yo los identifico por el color del papel, mas amarillento, pero además creo que existe una marca, esta:



-Que no está en los falsos. ¿Estoy en lo cierto?

[jaumebp]

Jose, para mi la forma mas facil de reconocer este falso es fijarse en el contorno de la cara. Fijate que, en el sello autentico, el rayado del fondo delimita el contorno de la cara mientras que, en el sello falso, hay una linea negra continua entre el rayado de fondo y la cara, que delimita el contorno.

Esta linea recorre practicamente todo el busto de la reina pero, donde se puede apreciar mejor, es en la frente, nariz y labios.

[Jose]

-Caramba Jaume, tienes toda la razón!!

-No me había fijado, y eso que en su día le dediqué horas...

-Gracias maestro.

[ANCRIMU]

Con el permiso de mi amigo mariomirman éstos Falsos Originales suyos si que son bonitos y que para mi los querria yo

[jeroca]

esto me entrop hace nada
¿puede ser bueno?
me recuerda a una pruebas o ensayos de plancha del 62 en el que la banda inferior decia medio o un real de plata fuerte este es de la siguiente serie lo que no encuentro es si se hicieron pruebas con la banda inf con valor de palta fuerte
asi que la pregunte es si os paredce bueno , OLVIDAROS POR FAVOR DEL VALOR DE LA BANDALETA INF

[Juliop]

Los sellos que tienen el valor expresado en reales de plata fuerte son sellos de nuestras colonias, tanto Cuba-Puerto Rico como Filipinas.

[jeroca]

¿hace falta que escanee algun segmento del sello a mas resolucion?

[jaumebp]

Es un falso Segui