PROVINCIA DE CASTELLÓN
CEM GATOVA - SEGORBE - 1986

- CEM Castellon GATOVA SEGORBE 1986.jpg (71.12 KiB) Visto 719 veces
En cuanto a la razón
de la diferencia entre el nº
de matasellos CEM por provincias, y con independencia
de que algunas provincias tuvieran menos rutas por contar con más poblaciones concentradas, hace algún tiempo una persona que fue director provincial
de Correos me comentaba dos factores.
En el primero señalaba que los cambios que se producían por razones
de servicio en las conducciones, lo que hacía que los matasellos en ocasiones no llegasen a ser veraces, ya que se hacían alteraciones
de las rutas con frecuencia. Como en bastantes ocasiones el cartero que servía la ruta había ganado el puesto en el concurso publicado y era el anterior cartero
de la cabecera y/o alguno
de los pueblos
de la ruta, se dejaba que siguiese utilizando el matasellos anterior.
De esta forma, y cuando hace años realizaba peticiones a los
carteros que estaban nombrados en el B.O.
de Correos para rutas concretas, me encontraba que recibia la carta con un matasellos circular
de una
de las localidades, pero no el CEM, ya que no se había fabricado y me explicaba (o no) que no existía el matasellos, pero sí la ruta, y me confirmaba el itinerario (o no)
Y el segundo motivo es más prosaico, pero real.... Los presupuestos
de las Jefaturas Provinciales. Como había que hacer restricciones, y al fin y al cabo se matasellaba en cabecera, destino o en alguna
de las localidades, el matasellos no era un objetivo prioritario, y se dejaba para cuando fuera posible. Y la ruta se cerraba o modificaba antes...
Un saludo
José Pedro[/font][/color][/b]