La Imagen de la Semana 2008-2009

[Pinto]

Ya está actualizada la Imagen de la Semana en la Web de Afinet

En esta ocasión es el compañero Cocho quien nos muestra una carta con un "baeza" inusual. Esperamos que os guste.


Podéis verlo pulsando en Imagen de la semana

Como siempre, esperamos vuestras opiniones y comentarios.

[Argus 2]

Estupenda pieza que, aparte de lo que nos informa el amigo Cocho, yo deduzco e interpreto que, pese a lo deteriorado del lacre, el aspecto estético es secundario en según qué ocasiones.

Y si no, ¿alguien puede aportar mejor (en calidad) pieza?.

Me gusta mucho.

Francesc @ no voy a lo anti-estético, pero...

[Torreana]

Este coleccionsimo siempre te sorprende. Ahora mismo me pongo a examinar todas las cartas de prefi (y posterires) con lacre en el reverso.

Un abrazo, cocho, y y felicidades por tu preciosa observación.

[Pinto]

Ya está actualizada la Imagen de la Semana en la Web de Afinet

En esta ocasión es el compañero Antavalos quien nos muestra "El primer matasellos PDC de España". Esperamos que os guste.


Podéis verlo pulsando en Imagen de la semana

Como siempre, esperamos vuestras opiniones y comentarios.

[pedroadolfo]

Felicidades Antonio por tan buena pieza y artículo de la semana, yo personalmente lo dejaría únicamente con la estampación de ese precioso matasellos, en su estado original

Un saludo cordial

[Alejov]

Opino lo mismo que Pedro Adolfo, no es bueno manipular las cosas, aunque su fin sea resaltar y embellecer.
Por cierto bonito sobre, y la serie completa de Franco de 1955 con matasellos de primer día no es sencilla de conseguir.

[alfareva]

Hola:

Yo lo dejaría cmo está.

Lo de añadirle direcciones, ilustraciones y otras zarandajas por el estilo, lo que hace es desvirtuar la obra original y desvirtuar lo que ocurrió en un momento dado.

Si alguien tuvo el tiempo de coger un sobre en blanco, pegar un sello e ir al Servicio Filatélico, o a donde sea, a matasellarlo ¿para qué le vamos a quitar mérito?

Saludos.

[setobo]

Hola:

Dejándolo como está, siempre será una pieza auténtica. Con una ilustración superpuesta, pierde su legitimidad.

Sin embargo puedes poner las dos juntas para mejorar la información.

No es lo mismo matasellar un sobre ilustrado antes, que decorarlo después. Quizás nunca se sepa, pero eso va en la conciencia de cada uno. Por eso te felicito por tu magnífica explicación y tu sinceridad en mostrar tu duda.

SETOBO

[Menaza]

Hola,

Yo lo dejaría como está, por estética y además cuanto menos por curiosidad, el dibujo que uso Franco para su emblema personal y que seguro se inspiró en la Marca Prefilatélica Nº 1 de la Caxa Principal del Reino de Vitoria usada en los primeros años de oficializarse el correo, alla por 1717.



Saludos.

[Jose]

-Creo que estamos todos de acuerdo: mejor dejarlo como está y no manipular nada.

"El caso es que me encontré con que lo subastaban en eBay, con gran alegría por mi parte como puede suponerse, por lo que puse mi puja hasta el triple del precio de salida para que no se me escapara, aunque no fue necesario ya que me fue adjudicado por la puja inicial".

-Como me suena esto Antonio...

[Argus 2]

¡Nada de manipular!.

Sería un craso error que aún haciéndolo de buena fe, puede ser utilizado por los falsificadores, manipuladores y toda esa panda de gusanos que nos rodean para justificar sus fechorías.

Francesc @manipulación al paredón.

[Eosinófilo]

Pedro Adolfo, eres un purista, como yo. Nada de manipulaciones...todo natural, auténtico, genuino, original!

Amigo Menaza, esa marca de Vitoria es muy difícil de ver bien estampada. Esta es la que tengo yo (creo que es la PE-2). Pero, o los cuños eran de mala calidad, o no entiendo por qué salían siempre tan poco legibles.



Vitoria a Madrid, 1723.

Saludos.

[retu]

No sé el propósito de Antonio de incluir una ilustración en un sobre original: desvirtúa totalmente la pieza, incluso la imagen de la semana, que no es tal el primer SPD, sino un montaje ilustrado. No responde a ningún criterio filatélico "reilustrar" las piezas a posteriori.

[mariomirman]

Querido Antonio....

Noli me tangere, literalmente, «no me toques», palabras que Jesucristo dijo a María Magdalena después de la resurrección (S. Juan, 20, 17)

Y además... es que te equivocarías y mucho, pues este sello EXISTE con sobre primer dia estampado OFICIAL, marcado como nº 1, y si no recuerdo mal lleva efigie de Franco y no anagrama de VICTOR.

A ver si lo encuentro y te subo la imagen (además de meterlo en un sobre y enviartelo para que no te cargues el otro )

Abrazotesss

Mario

[Eugenio de Quesada]

Interesantísimo debate, que sitúa en su justo punto lo que valen determinadas ilustraciones en las cartas (o mejor dicho, sobres): nada.

Ante todo, quisiera agradecer a nuestro colega su sinceridad, por expresar a las claras lo que piensa. Ya que, gracias a ello, se suscita un nuevo (e interesante) debate en esta comunidad.

Hace unos dias, un estimado comerciante y amigo me ofrecía un sobre ilustrado del Alfonsillo (que reproduzco aquí para evitarme describirlo), cuyo interés radica en que se trata de un sobre comerial de un balneario, preciosamente ilustrado, del último cuarto del siglo XIX. Al margen de su precio subidito (unos 200 €), su antiguedad (no eran precisamente comunes en aquellos años), el hecho de que tuviera una leyenda dedicada a indicar el lugar para poner el sello y, sobre todo, su preciosismo, me llevó a adquirirlo (no sin regatear), para incorporarlo a mi colección-estudio del Alfonsillo (25 cts gris azulado de Alfonso XII de 1879).

Pues bien, con todo ello, creo que el interés de tal pieza no supera el carácter de anécdota (a los efectos de una pieza de HP). Con lo que queda clara mi opinión, en respuesta a la pregunta de nuestro respetado colega: siempre será mejor el sobre en blanco, que con una ilustración impresa a posteriori (...y si ya la tenía, pues eso es lo que hay).

Todo ello dicho desde el maximo respeto a todas las tendencias (me fascinan las buenas TM con triple concordancia, por ejemplo), y como la sincera opinión de un colega que tiene mucho que aprender.

Un fuerte abrazo a todos,

EQ

Precioso sobre ilustrado con el Alfonsillo de 1879

Los sobres ilustrados son raros en esta época (en realidad, hasta los sobres lo son, ya que a finales de la década de los 70 del siglo XIX es cuando se patenta e inicia su uso, sustituyendo a los sobrescritos). Pero más aún si se trata de un sobre ilustrado tan excepcional, como este del Gran Establecimiento de Baños RIUS, de Caldas de Montbuy (Barcelona).

Sobre ilustrado, circulado por correo interior de Barcelona el 18 de Junio de
1879 (sólo mes y medio después de la puesta en circulación del 25 cts gris
azulado de 1879),franqueado con un Alfonsillo, inutilizado como era preceptivo
con rombo de puntos en negro, y con fechador Trébol de 1878 de Barcelona.



Veamos incluso el detalle del Alfonsillo, pegado en el espacio con la leyenda
"[SITIO D]E LOS SELLOS." (hay que ver cómo eran las gentes del XIX).



El reverso no tiene desperdicio (de lectura recomendada para filatelistas
curiosos en general, y para los especialistas en Balnearios en particular).



Un fuerte abrazo a todos,

EQ

]

[antavalos]

Bueno, bueno... podemos decir que por una vez y sin que sirva de precedente hay unanimidad absoluta: ¡ESO NO SE TOCA, NIÑO!
Lo primero voy a ver si puedo subir el sobre de la polémica como todos queréis (mejor dicho: queremos) verlo.



Estupendo gariforo, ha salido a la primera.

De esta forma ya no se disgusta nadie, me refiero a retu que, responsablemente, le preocupa la reputación de La Imagen de la Semana. No es cosa de cambiar la imagen publicada por esta otra sin ilustración, porque sino quedarían sin sentido todos estos comentarios: el “interesantísimo debate” que dice Eugenio de Quesada.

Querido Mario... no he pretendido copiar el primer sobre FDC del Servicio Filatélico de Correos (S.F.C.-A-1) puesto que mi intención no es la de falsificar nada, sino simplemente adornar el sobre con un dibujo cualquiera relacionado con Franco. Además la ilustración original es bastante fea: una foto en gris oscuro que parece una mortuoria, como podéis ver. No reproduzco el sobre completo porque no es mío (es certificado con destinatario). Si encuentras el tuyo ponlo, que lo veamos.



Agradezco a todos sus comentarios y comprensión.
Podemos seguir el debate a ver si a alguien le parece que también a posteriori podría adornarse un sobre que, en su momento y por lo que fuera, no se hizo.
¿Habrá alguien? Visto lo visto, me parece que no.
Un afectuoso saludo para todos

[artipi]

.......la ilustración original es bastante fea: una foto en gris oscuro que parece una mortuoria.....

Por desgracia no era una foto de ese tipo, para eso tuvimos que esperar 27 años más.

PD: yo tampoco manipularía el sobre

[Jose]

-Pues hasta esa foto se utilizó para una prueba no adoptada:

[antavalos]

Hay que ver que gente ¡tenéis de todo!
Hasta las pruebas, como no, en color rojo; y el 1 pta, el 2 ptas, el 4 ptas, el 20 ptas... Lo que les gustaba hacer rabiar al pobre Franco, sabiendo que ese color no era precisamente su favorito

[artipi]

... Lo que les gustaba hacer rabiar al pobre Franco, sabiendo que ese color no era precisamente su favorito

Claro, porque el hubiese preferido tener la sangre azul Pero bien que cuando le interesó se encasquetó la gorra roja de los carlistas.