MONTAJES PARA ENGAÑAR

[buzones]

Amigo Jose

el sello tipo Matrona de 400 MdE con cruz de tinta lavada y reengomado claramente no vale comprarlo.

El 25c de 1873 que nos muestras, a primera vista se presenta perfecta. Jugueteando un poco con un programa de edición de imágenes nos descubre su secreto: Una cruz de tinta lavada también, cruzando el tórax de la alegoría.

1873-25c-contrastes.jpg (123.15 KiB) Visto 3346 veces

Hoy día he hallado un sello ofrecido por una honorable casa francés al precio de 880 € que me parece muy sospechoso referente a su ancho, su perforación y porque había repintada la parte inferior. ¡Mirad la imágen original y la imágen obrada!

1875-10pts-nuevo-redentado-o-falso.jpg (68.43 KiB) Visto 3346 veces

1875-10pts-nuevo-redentado-o-falso contraste.jpg (106.64 KiB) Visto 3346 veces

Bueno. Fue una pequeña excursión en el mundo de los sellos "adulterdos" pero ahora me gustaría de volver al redil: Montajes para engañar.

[Jose]

Hola Ralf.
No hace falta ningún programa de edición para ver las rayas de tinta lavadas.
En cuanto al 10ptas, me dejas sorprendido.
Se ve claramente con la edición, que el dentado iba tocando el sello en su parte inferior.
La duda que me queda es, ¿como han añadido esa parte inferior?.
¿Han pegado de alguna manera un trozo adicional de papel?.
Si, tienes razón, este hilo no va de este tipo de montajes, pero hacemos un pequeño kitkat.

[1964]

¿Han pegado de alguna manera un trozo adicional de papel?.

Supongo que habláis de este empalme, no?? Desde la segunda "C" de Comunicaciones hasta la "A" de Pesetas

MONTAJE PARA ENGAÑAR.jpg (81.84 KiB) Visto 3298 veces

[Jose]

Creo que se refiere a toda la parte inferior.
Según tengo entendido, en estos sellos, quizá por error de cálculo. Hicieron la huella de impresión demasiado grande, casi del tamaño del dentado, de ahí que sea tan difícil encontrarlos medianamente centrados.
En este sello se aprecia un enorme margen inferior, que es imposible en un sello sin manipular, y si nos fijamos bien, se puede ver por donde pasa el dentado original, pegado a la huella de impresión por su parte inferior, el resto es un añadido de papel.

[1964]

Creo que se refiere a toda la parte inferior.
Según tengo entendido, en estos sellos, quizá por error de cálculo. Hicieron la huella de impresión demasiado grande, casi del tamaño del dentado, de ahí que sea tan difícil encontrarlos medianamente centrados.
En este sello se aprecia un enorme margen inferior, que es imposible en un sello sin manipular, y si nos fijamos bien, se puede ver por donde pasa el dentado original, pegado a la huella de impresión por su parte inferior, el resto es un añadido de papel.

Ahora veo la visita al dentista, gracias Jose...poco a poco se aprenden cositas.

[quinosollana]

Enigmática carta que he adquirido recientemente, todo autentico menos el matasellos araña, Quizás se repinto el matasellos ya que la carta por lo que se ve debía ir franqueada ya que si no debía de ir porteada con la marca 8 (cuartos).
A mi me habrían engañado con esta pieza.

[parbil]

Hola:
Una pequeña corrección; la cara , de no ir franqueada bebería ser tasada con 1 real, no con 8 cuartos.

[quinosollana]

Hola:
Una pequeña corrección; la cara , de no ir franqueada bebería ser tasada con 1 real, no con 8 cuartos.

8 cuartos = 1 Real
Una imagen vale más que mil palabras:

[guarisme]

Apreciado quinosollana, esta imagen no es ilustrativa porque son cartas tasadas bajo distinta normativa. Me explico:

En la primera, de octubre de 1854, se seguía aplicando el RD del 24 de octubre de 1849 mediante el cual las cartas sencillas no franqueadas pagaban lo mismo que se establecía en el RD del 12 de agosto de 1845: 1 real

1849 Art 3º.JPG (31.39 KiB) Visto 3104 veces

En el segundo ejemplo, de enero de 1855, ya se aplicaba el RD del 1 de septiembre de 1854:

Art. 1º.JPG (24.35 KiB) Visto 3104 veces

Art. 3º.JPG (27.22 KiB) Visto 3104 veces

Art 4º.JPG (16.5 KiB) Visto 3104 veces

Art. 13º.JPG (21.06 KiB) Visto 3104 veces

Y a pesar de lo expuesto, y para matizar: 1 real equivale a 8,5 cuartos.

Saludos,

Xavi

[quinosollana]

Apreciado quinosollana, esta imagen no es ilustrativa porque son cartas tasadas bajo distinta normativa. Me explico:

En la primera, de octubre de 1854, se seguía aplicando el RD del 24 de octubre de 1849 mediante el cual las cartas sencillas no franqueadas pagaban lo mismo que se establecía en el RD del 12 de agosto de 1845: 1 real

1849 Art 3º.JPG


En el segundo ejemplo, de enero de 1855, ya se aplicaba el RD del 1 de septiembre de 1854:

Art. 1º.JPG

Art. 3º.JPG

Art 4º.JPG

Art. 13º.JPG

Y a pesar de lo expuesto, y para matizar: 1 real equivale a 8,5 cuartos.

Saludos,

Xavi

Moltes gràcies per una explicació tan detallada.
Salutacions,
Quino

[guarisme]

De res.

Equipo

[Alejov]

No veo bien la fecha de la carta viuda de Fortea, archivo ultra retocado.
Un saludo

[artigi]

Ya ves si está "retocado" que hasta el fechador de llegada al dorso de Zaragoza está "retocado" por el año

[quinosollana]

No veo bien la fecha de la carta viuda de Fortea, archivo ultra retocado.
Un saludo

La fecha es 24 SET 1851 y en su interior la misma fecha.

IMG_0016.jpg (26.1 KiB) Visto 4389 veces

[quinosollana]

Ya ves si está "retocado" que hasta el fechador de llegada al dorso de Zaragoza está "retocado" por el año

El fechador no esta retocado es el trozo de papel roto por la oblea al abrir la carta, en mi opinión todo lo que veo es original menos la araña. Las fechas son todas correctas salida, llegada e interior de la carta.

[Alejov]

Pues tiene toda la pinta de que el sello está añadido y de paso le pongo una araña en color distinto, el porteo o esta debajo del sello, o esta borrado o difuminado.
Un abrazo

[Julian]

Puede ser que vea fantasmas pero me parece ver la huella dejada por un sello despegado del que marco en rojo las dos esquinas que aprecio y un resto de tinta azul en la parte superior del sello que pudiera ser de la anterior araña que lo matasellaba y que marco con una flecha roja.

[1964]

El rabo de la S de Señora también falsificado??

[parbil]

No creo. Primero se escribiría la dirección, y luego se puso el sello. Pero al colocar el "sustituto" tubo que desplazarlo,
seguramente para tapar algún resto de marca, matasellos o tasa.