Comentarios sobre sellos falsos o dudosos de España

[DZUL]

Perdonen mi interrupción pero yo no tengo claro el siguiente sello que os muestro, acabo de ver uno auténtico en una subasta que habrá en Madrid en octubre y me mosquean los circulitos de las esquinas, ya que sólo tiene un punto en su interior la superior derecha mientras que el que se va a subastar lo tiene almenos en tres de estos circulitos.



gracias

[ign.sierra]

Hola Dzul,
me gustaria intentarlo.... pero vaya por delante que ni por asomo te tomes lo que digo como cierto!! mi opinion tiene un valor absolutamente nulo... que soy un completo novato...

Esta es mi deduccion:
tiene todas las marcas que yo al menos conozco, pero, en el final de la cinta deberia haber una linea blanca, como está todo emborronado en ese punto, deduzco que es un sello muy entintado, por lo tanto, los puntos blancos que tu comentas tambien estarian tapados...
Conclusion: Bueno

Lo dicho, mi opinion no sirve para nada...

Un saludo

ignacio

[Argus 2]

Por lo que veo este sello no es falso.

En cuanto a la Subasta que comentas y aunque sólo sea para ver una de
las piezas más raras de la filatelia clásica española, te recomiendo eches
un vistazo al lote 0006.

Se trata de un excepcional retoque del 2 Reales de 1852, sello impreso con
clisé metálico, lo que hace que sea dificilísimo que existan retoques
(reparaciones) en las emisiones españolas puesto que dónde se efectuaban
era en las impresiones litográficas en las cuales abundan si bien con mesura.

En las restantes emisiones tipográficas o calcográficas era muchísimo más
cómodo sustituir el clisé dañado, en las composiones de pieza a pieza, o todo
el gálvano cuando el metal a imprimir era un todo completo sin separaciones
por clisés.

Míralo atentamente, porque es la primera vez que aparece en subasta esta
rareza y es posible que demore tiempo la aparición de cualquiera de los
dos unitarios conocidos si bien existe, y no se dice en la subasta, una tira
de tres con el sello central impreso con el clisé retocado.

Todo ello iguala a la excepcional y famosa rareza del error de color azul
del 2 Reales de 1851.

Francesc @ -------------

[DZUL]

Gracias a ambos, la verdad es que es difícil reconocer ciertos aspectos en unos sellos en los que la cantidad de tinta puede "tapar" esas características que buscamos para corroborar su autenticidad.

Ggracias por el aviso Francesc ya está almacenado junto con tu información en mi carpeta de "ambrosías postales" que diría el compañero Eugenio.

Un saludo

[Argus 2]

Ahora toca un pequeño reconocimiento a la ardua pero entusiasta aportación
del compañero Tintero, @Manolo, en este hilo de falsificaciones varias.

La imagen que he creado, muestra con toda nitidez el detalle del punto de
color en la palabra PTS. de la sobreimpresión del número 400 del catálogo
comparando el procedente del falso de tintero y uno auténtico.



Se puede comprobar a la perfección el detalle de más diámetro en el de la
habilitación falsa, que alcanza 6 líneas horizontales, con el de la auténtica
que sólo supera ligeramente las 5 líneas.

Buen ojo amigo Manolo, en tu honor va la imagen.

Francesc @ ---------------

PS
Realizado con la magnífica compañia de un impactante concierto de música house, techno, etc.

[senex]

Yo pido ayuda con este buen mozo a pesar de lo mal que está el pobre:



El 20 cts violeta es el sello de España nº 273 pero no consta que se habilitara en la serie de Marruecos 43/56.
Este sello sí se habilitó en la 74/80. (nº75)

Luego, o la habilitación es falsa, o tengo una pieza única.

...Sí, ya sé...

[senex]

Pongo aquí el nº 75. Las habilitaciones son distintas.

[Argus 2]

Yo pido ayuda con este buen mozo a pesar de lo mal que está el pobre:



El 20 cts violeta es el sello de España nº 273 pero no consta que se habilitara en la serie de Marruecos 43/56.
Este sello sí se habilitó en la 74/80. (nº75)

Luego, o la habilitación es falsa, o tengo una pieza única.

...Sí, ya sé...

Esta habilitación es falsa.

Francesc @ -------------

[tintero]

Hola a todos.

Cierro por estar en Lisboa en la Exposición Mundial de Filatelia. Ya os contaré lo que he visto y demás experiencias.

Gracias Francesc por esa aportación, ya pillo algo más. Solo apuntar que el falso era de JOSETOTE, no es que me de vergüenza, pero fue la causa de ese fallo en las proporciones.

Amigo DZUL, tu sello es bueno y tiene muy bien marcadas los signos de autenticidad. Ficha para todos.



Un gran abrazo y hasta la vuelta

[senex]

Gracias, Argus. Estaba convencido. No sólo es falsa, es burda y hecha sobre un sello equivocado. Le correspondía la otra.

[alonso]

Pos vaya, yo que pensaba, que al menos el 400 era gueno, este jodio, no daba ni uno bueno, por lo menos le podía haber dado pena, y darme alguno bueno, que ca..... sin escrúpulos.

Gracias. Saludos.

Hola jose ante todo mucha gracias por toda los sellos q a puesto
y gracias a lo q a puesto creo q todo hemos aprendido de los sellos falsos
y no te preocupe q toda rata paga por lo q a hecho y con perdon de las pobres ratas , porque son peores q ratas lo mal nacido pero en fin ya pagaran
de eso estoy seguro
DIOS OS BENDIGA

[josetote]

Muchas gracias Alonso, es lo que pretendo, que a nadie le pase como a mí, o por lo menos en menos proporción, si esto sirve para que nos engañen menos, me alegro, pero claro, también hay que agradecérselo a todos los que participan en el foro, y en este hilo, dando su opinión, y aportando su sabiduría respecto a los sellos, sin ellos mi aportación sería nula, en especial a Francesc, y Manolo, que de forma altruista nos enseñan tanto, muchas gracias de verdad.

Pongo alguno mas.
ed391

ed390

ed386

ed381

ed379

ed378



Manolo que tengas muy buen viaje, y que lo pases en grande, que disfrutes.

Saludos, y Gracias

[Argus 2]

Hola josetote

En ausencia del amigo Manolo voy a hacer sus veces.

Deberías enviarme a mi email, ya sabes

miapellido@miapellido.com

los numeros 379 y 381 escaneados a 1200ppp

El primero ya te adelanto que es falso y del segundo he de ver una imagen ampliada.
Una vez recibidos te informaré directamente por este hilo.

Francesc @ ------------

[JFK]

Hola:
Yo tengo dudas con este dos reales.



Yo veo unas marcas si y otras no, con lo cual como que ando indeciso.

Saludos a Josetote y todos los demas, que estos hilos son los que nos hacen aprender y ahorrarnos mucho dinero, lo digo por las horas que hechamos sin salir de casa, escaneando, ampliando ,comparando,....

[tintero]

Hola.

Y con un magnífico y raro RC modificado de Bilbado .

[JFK]

De Malaga, Manolo, y por cierto, tu no estabas en Lisboa?
Ya nos contaras que has visto.
Gracias y menos mal.

[tintero]

Los primos del tuyo.



Llevas razón, ando algo entornado, me salió de carrerilla por el otro de Bilbao.

[jeroni]

Hola soy asíduo lector de este hilo.
He encontrado en ebay / sellos / variedades. Estos sellos como 1083 a/b "variedad sobrecarga empastada".






Hay que ver lo que se inventan para vender un 1088/89 (para mi entender con la sobrecarga algo atropellada) por los 1083a/b.

Muchas gracias a manolo y a francesc por compartir vuestros conocimientos y así evitar en lo posible estos fraudes tan comunes en nuestra afición. un saludo a todos.

[senex]

Hola de nuevo.
¿Tenéis las claves para distinguir el 673F?


¿Puede ser falso el primero?
Visto con detalle deja muchísimo que desear...

[tintero]

Hola.

Si lo fuese, que no lo es, ya sabes, soy el primero para su compra. Que duro es de ver ese sello.